установила: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что 11.09.2019 между ФИО3 и ООО «Ботанический Сад» заключен договор № <№> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, между ФИО4 и ООО «Ботанический Сад» 11.09.2019 заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании незаконным постановления Администрации г. Пятигорска Ставропольского края от 21 октября 2021 г. № 4126 незаконным, уточнив требования просила признать постановление от 21
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что ей на праве
У С Т А Н О В И Л А: Мазалов А.А. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Новосибирской области, в котором просил: - признать незаконным приказ от 22.11.2021 №745, за подписью исполняющего обязанности министра строительства НСО А.В. Колмакова и обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу перенести опоры А, В, С линии электропередач на расстояние не менее 5 метров за пределы границ земельных участков – кадастровый
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и хозяйственное строение, об установлении факта реестровой ошибки и её исправлении, определении границ земельного участка.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 21 июля 2022 года юридическое лицо Управление единого заказчика Администрации города Керчи Республики Крым признано виновным в совершении правонарушения,
установил: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» (далее - АО «КРДВ»), выступающее в защиту прав и законных интересов резидента Свободного Порта Владивосток (далее - СПВ) - общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» (далее - ООО
у с т а н о в и л: решением Совета депутатов Култаевского сельского поселения № 29 от 06 февраля 2014 г. «Об утверждении Генерального плана Култаевского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края» утвержден Генеральный план Култаевского сельского поселения, в который
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным распоряжения об отмене разрешения на строительство.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, оформленное письмом от 20 июля 2021 года № ГУ-исх-6927/21, обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Союз-Инвест» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика: денежные средства в сумме 109700 рублей; неустойку из расчета 1 процент от цены товара, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день
Установил: Обращаясь в суд к ТСЖ «Надежда», ФИО1 просит признать недействительным решение, принятое на собрании собственников помещений в многоквартирном от 22.11.2021 г., оформленное протоколом №, проведенного в форме очно-заочного голосования.
установила: 15 февраля 2011 года Правительством Санкт-Петербурга принято постановление № 191 (далее – Постановление № 191 от 15 февраля 2011 года), которым утвержден проект планировки территории, ограниченной Московским пр., Мариинской ул. и ул. Решетникова, в Московском районе, в составе:
установила: ФИО1, представляющая интересы административного истца ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО2 является правообладателем: помещения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, №, площадью
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в предоставлении государственной услуги по перераспределению земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной собственности
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани и руководителю исполнительного комитета муниципального образования города Казани ФИО3 об оспаривании нормативно-правового акта муниципального органа.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предмет
установил: Правительством Санкт-Петербурга 2 декабря 2014 года принято постановление №1086 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной пр.М.Блюхера, Лабораторным пр., Бестужевской ул., перспективным продолжением Бестужевской ул., Кушелевской дор., в Калининском
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Павловский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением к администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемамонского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор космодрома «Восточный» предъявил иск к ФКУ «Дирекция космодрома Восточный», Акционерному обществу «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований градостроительного законодательства, изложенные в актах
установила: Администрация города Кирова обратилась в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Кировской городской Думе о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим решения Кировской городской Думы от 29.04.2009 № 28/10 «Об утверждении Правил
у с т а н о в и л: Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: Прокурор космодрома «Восточный» предъявил иск к ФКУ «Дирекция космодрома Восточный», Акционерному обществу «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований градостроительного законодательства, изложенные в актах
