установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральной службе государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н-3, должностное лицо - заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ООО «РН-Туапсинский
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит обязать ФИО3 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: ФИО1 , Раменский городской округ, , территория ООО «Самар-1» к распределительному газопроводу среднего давления
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее – УМС ) о признании незаконным решения от дата об отказе в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику ФИО2 о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и разделе недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по отказу в осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации ГО «город Кизилюрт» по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством завершенного строительством многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения администрацией городского поселения «Город Балей» градостроительного законодательства, в результате чего нарушаются права неопределенного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным решение Управления Росреестра по Московской области об отказе в государственном учете и государственной регистрации прав от 26 декабря 2020 года № КУВД-001/2020-14472162/3, о понуждении
установила: Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ» (далее – ООО «СНВ») о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Сочи, в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи, о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению Религиозной организации «Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» «Арзамасская православная гимназия», об обязании организовать парковочные места для
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором Кавказского управления Ростехнадзора в отношении ГКУ Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-410-15-0-ПН-А/1.6/2/2 по ст. 11.20.1 КоАП РФ, которое
установил: Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28 сентября 2017 г. №333-р (официально опубликовано 9 октября 2017 г.) утверждён перечень государственного имущества Белгородской области, предусмотренный ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О развитии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. ФИО3 Республики ФИО3, в соответствии с которыми просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: ФИО3, г. ФИО3, , кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с требованиями о признании незаконными вышеуказанных постановлений. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать блоком жилого дома блокированной застройки помещения в жилом доме лит. А по адресу: , выделенные решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017, общей площадью 104,3 кв.
У С Т А Н О В И Л А: Ширёва О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к правительству Воронежской области, указывая, что с 2012 года проходила государственную гражданскую службу, замещала <данные изъяты> области. Распоряжением правительства Воронежской области от 23 апреля 2020 г. № 487-р за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что стороны являются собственниками помещений в жилом доме со встроенными помещениями по адресу: <...>. Истцом в установленном порядке получено разрешение органа местного самоуправления на перепланировку принадлежащего ему встроенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ПриволжТрансСтрой» об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Кудымкарской городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению требований гражданского законодательства при благоустройстве общественных территорий
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 14 июня 2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в
