У С Т А Н О В И Л: М.В.О. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – администрации города Горно-Алтайска, муниципальному учреждению «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» о признании
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н-3, должностное лицо - заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды ООО «РН-Туапсинский
Установил: В суд обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском к АО «Ростовводокнал», 3-е лицо СНТ «Салют» об обязании согласовать и выдать технические условия, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером в соответствие с установленными требованиями законодательства, в случае не приведения в соответствие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику ФИО2 о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки и разделе недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения администрацией городского поселения «Город Балей» градостроительного законодательства, в результате чего нарушаются права неопределенного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным решение Управления Росреестра по Московской области об отказе в государственном учете и государственной регистрации прав от 26 декабря 2020 года № КУВД-001/2020-14472162/3, о понуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации ГО «город Кизилюрт» по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством завершенного строительством многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по отказу в осуществлении государственного кадастрового учета
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Сочи, в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи, о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. ФИО3 Республики ФИО3, в соответствии с которыми просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: ФИО3, г. ФИО3, , кадастровый №.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что стороны являются собственниками помещений в жилом доме со встроенными помещениями по адресу: <...>. Истцом в установленном порядке получено разрешение органа местного самоуправления на перепланировку принадлежащего ему встроенного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований признать
установил: Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28 сентября 2017 г. №333-р (официально опубликовано 9 октября 2017 г.) утверждён перечень государственного имущества Белгородской области, предусмотренный ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О развитии
установила: Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ» (далее – ООО «СНВ») о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с требованиями о признании незаконными вышеуказанных постановлений. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид
У С Т А Н О В И Л А: Ширёва О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к правительству Воронежской области, указывая, что с 2012 года проходила государственную гражданскую службу, замещала <данные изъяты> области. Распоряжением правительства Воронежской области от 23 апреля 2020 г. № 487-р за
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать блоком жилого дома блокированной застройки помещения в жилом доме лит. А по адресу: , выделенные решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017, общей площадью 104,3 кв.
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором Кавказского управления Ростехнадзора в отношении ГКУ Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ПР-410-15-0-ПН-А/1.6/2/2 по ст. 11.20.1 КоАП РФ, которое
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению Религиозной организации «Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» «Арзамасская православная гимназия», об обязании организовать парковочные места для
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что обществу и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат нежилое строение – здание Нефтекамского отделения №... Сбербанка России, общей площадью 2 331,8 кв.м,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ПриволжТрансСтрой» об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1, ФИО2, ООО «ДКБ Пласт» обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просили признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога от 21 июня 2021 года № 60-исх/2385 во
