ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-5814/17 от 21.11.2017 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>г. за ней было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов,
Решение № А-401/17Г от 21.11.2017 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад общеобразовательного вида №<адрес>» <адрес> РСО-А в сфере обеспечения инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации
Решение № 2А-1344/17 от 21.11.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1, в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального района «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать
Апелляционное определение № 33А-2300/17 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об оспаривании отказа выдать градостроительный план земельного участка.
Апелляционное определение № 33-9104 от 21.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика произвести демонтаж ограждения, расположенного между участками по адресу: <адрес> путем обрезки по высоте ограждения листов шифера, чтобы высота ограждения от уровня земли до верха
Апелляционное определение № 33-4330/17 от 21.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании квартир частью жилого дома, указав в обоснование требований, что является собственником квартир №№ 2,3,4 в многоквартирном жилом доме .... При этом данные
Решение № 2А-9983/17 от 21.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ___ 2013 года приобрела земельные участки с кадастровыми номерами ___, ___, расположенные по адресу: ____. На момент приобретения сведений об ограничении прав на землю не имелось. В 2015 году истцу
Решение № 2-4984/17Г от 21.11.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам Жилищно-строительному кооперативу «Синица» (далее ЖСК "Синица"), Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСОЦИНВЕСТ" (ООО "ЖИЛСОЦИНВЕСТ"), Акционерному обществу «Камская Долина» (далее АО
Решение № А-56/17 от 21.11.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Калужский областной суд с административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск» Калужской области, в котором, с учетом дополнения, просил: признать недействующей со дня принятия статью 73 правил
Определение № 2-1017/17 от 21.11.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «БрянскЭлектро». В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Над земельным участком протянута воздушная линия электропередач. На момент регистрации права собственности
Решение № 2-Я-422/17 от 20.11.2017 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Янтиковского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью данные изъяты с разрешенным
Апелляционное определение № 33-6625/17 от 20.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО6 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <.......>, расположенным по адресу: <.......>, площадью <.......>,
Апелляционное определение № 33-32262/17 от 20.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации городского округа Мытищи о выделе в натуре доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права на восстановление жилого дома, нечинении препятствий в восстановлении жилого дома
Постановление № 4-А-189 от 20.11.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия ФИО1 от 1 июня 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 19 июля 2017г. и решением судьи Верховного Суда
Решение № 3А-175/17 от 20.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее Рослесхоз) обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании недействующим в части решения Думы
Решение № 2-6454/17 от 20.11.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-787(1)/17 от 20.11.2017 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением о признании незаконным постановления об изъятии земельного участка и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с
Решение № 7-569/17 от 20.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением главного государственного инспектора города Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 24 ноября
Апелляционное определение № 33-35046/17 от 20.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Птицевод» и признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <данные
Решение № 2А-363/17 от 17.11.2017 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО14. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, и возложении обязанности предоставить ей в аренду земельный
Апелляционное определение № 33-4967 от 17.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ФИО1 ФИО7 обратилась с иском к ООО «Жилищный участок №1», ООО «Дарханстрой», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» о возмещении материального ущерба.
Решение № 2А-3300/2017 от 17.11.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, об оспаривании действий Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области, указывая на то, что он является участником долевого строительства объекта недвижимости.
Решение № 2-660/17 от 17.11.2017 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Акционерному обществу «Газораспределение Майкоп» в котором просит обязать устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком путем возложения обязанности на МО «<адрес>» произвести монтаж спорных
Решение № 3А-52/17 от 17.11.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 03 марта 2016 года № 187 утверждены Правила землепользования и застройки Чебоксарского городского округа, разработанные АО «РосНИПИУрбанистики» в 2015 году», в Приложении к которым в картах градостроительного
Решение № 2А-1482/2017 от 17.11.2017 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области, в котором указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... На данном земельном участке имеется объект незавершенного строительства, который