У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику закрытому акционерному обществу "Проектно-технологический исследовательский институт" (далее ЗАО "Проектно-Технологический исследовательский институт"), в котором просит суд принять отказ от исполнения договора от
УСТАНОВИЛ: Прокурор космодрома «Восточный», действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Свободненский городской суд с иском к ФГУП «Спецстройтехнологии при Спецстрое России о признании незаконными бездействия ФГУП «Спецстройтехнологии при Спецстрое России», возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >9 обратился в суд с административным иском к Администрации МО Динской район об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Определением начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Марий Эл Н.Ю.А. от 27 октября 2016 года в отношении ОАО «<данные изъяты>» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Определением начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Марий Эл Н.Ю.А. от 27 октября 2016 года в отношении ОАО «<данные изъяты>» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.16 ч.3 КоАП РФ, в связи с
УСТАНОВИЛ: Одинцовский городской прокурор Московской области действующий в защиту интересов Администрации городского округа Звенигород Московской области обратился в суд с иском, к ФИО2 о признании нежилого здания расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязании снести ее в
У С Т А Н О В И Л: Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Новый Кременкуль с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с названным иском в суд, окончательно уточнив исковые требований ( том 2 л.д.31) и указав в его обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л : Запунян ФИО13 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он, как и ФИО1 ФИО14., ФИО2 ФИО15., Медовник ФИО16., ФИО3 ФИО17., и ФИО3 ФИО18., являются членами Жилищно-строительного кооператива «Воин».
у с т а н о в и л а : Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Савинское» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в административное здание инвалидам и иным маломобильным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – МКУ «Управление градостроительных разрешений ИКМО г. Казани») и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБУ ОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и ЖСК «Витязь» и просит признать за ним право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 В.И.О. обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации Абинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче разрешения на реконструкцию и обязать администрацию устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальщик», в котором просила: обязать ответчика обеспечить контроль потребления питьевой холодной воды в здании по адресу: <адрес> обязать обеспечить расчет собственникам жилья ОДН по утвержденным нормативам, в соответствии с Постановлением
У С Т А Н О В И Л: ООО ПКФ «Термодом» умышленно не выполнило требования прокурора Пензенского района Пензенской области, вытекающие из его полномочий и указанные в представлении от 04 августа 2016г. об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
установил: решением Думы города Владивостока от 7 апреля 2010 года N 462 утверждены Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, которые опубликованы без карт градостроительного зонирования 10 апреля 2010 года в газете «Утро России» N 39 (4233), 20 апреля
установил: П.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что 31.03.2011 г. на основании постановления Главы Администрации Тоцкого района Оренбургской
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба на постановление №28-0216/2016 по делу об административном правонарушении от 16.09.2016г. Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), которым и.о.
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия решения Думы городского поселения Мишелевского муниципального образования Усольского района Иркутской
установил: З. обратилась в суд с указанным иском к Министерству строительства Новосибирской области, указав в исковом заявлении, что года между ООО «Н» и ООО «Ц» заключен договор участия в долевом строительстве №.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо –Закрытое акционерное общество «Нива» (далее ЗАО «Нива» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.8
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Песчано-Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, просит признать незаконным решение об отказе в присвоении адреса земельному участку
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации сельского
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации сельского
