ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33-16154/2016 от 15.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Холодов В.С. обратился иском к ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Самарагаз» Управление № «Шигонырайгаз», в котором просил обязать ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Самарагаз» Управление № «Шигонырайгаз» выдать технические условия на установку автономного
Решение № 2-3638/2016 от 15.12.2016 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что объект единой системы газоснабжения Российской Федерации: «Газопровод-отвод ГРС и технологическая часть ГРС с. им. 9 Января» построен и введен в эксплуатацию в 1989 г., принадлежит на праве
Апелляционное определение № 33-9183/2016 от 15.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Спецгазмонтаж», указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес) Планируя газифицировать жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, он обратился в ПК «Спецгазмонтаж» для получения разрешения
Решение № 2-7812/2016 от 15.12.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении домовладения в реконструированном виде, выделе части дома, взыскании денежной компенсации за отступление от равенства долей, определении порядка пользования земельным участком, обосновывая свои требования тем, что ФИО3 и ФИО4
Решение № 2-1993/2016 от 15.12.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» о понуждении к заключению договора. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, истцом в иске указаны Администрация городского округа Богданович, ФИО2, ФИО3
Решение № 2-3862/2016 от 15.12.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Димитровграда обратилась с названным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обоснование иска указав, что в 1994 году земельный участок по <адрес> был предоставлен ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома, после чего 20.11.1996 ему выдано разрешение на
Решение № 12-252/2016 от 15.12.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. Камчатского транспортного прокурора в отношении генерального директора Федерального казенного предприятия «<данные изъяты>» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-373/2016 от 15.12.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Балашихинского района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в неиспользовании земельного участка,
Постановление № 4А-780/2016 от 15.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.07.2016 исполнительный директор ЗАО «Золотой Век» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-3795/2016 от 15.12.2016 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО8 обратились в суд с исковыми заявлениями к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации муниципального образования город Ноябрьск и Администрации МО г. Ноябрьск (далее – НГДИ, Администрация) о признании незаконными действий,
Решение № 2-3739/2016 от 15.12.2016 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковыми заявлениями к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации муниципального образования город Ноябрьск и Администрации МО г. Ноябрьск (далее – НГДИ, Администрация) о признании незаконными действий,
Апелляционное определение № 33-10096/2016 от 15.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании участком автодороги и демонтаже незаконно установленного шлагбаума, указав, что ответчик ФИО3 незаконно установил шлагбаум на дороге общего пользования в (адрес), что подтверждено протоколом № общего собрания
Апелляционное определение № 33-25611/2016 от 14.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зубовский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее – Администрация сельского поселения) о возложении обязанности подготовить и направить проект договора купли-продажи
Решение № 2-519/16 от 14.12.2016 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Стодолищенского сельского поселения ..., администрации муниципального образования « ...» ... по образованию, науке и делам молодежи о взыскании расходов, связанных с приобретением газовых котлов, изготовлением
Апелляционное определение № 33-16205/2016 от 14.12.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Р, Д в обоснование искового заявления сослались на следующие обстоятельства. Им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на основании соглашения о возникновении общей долевой собственности от Дата изъята , а
Апелляционное определение № 33-5917/2016 от 14.12.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: З.Ф.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Шарканский район» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, возложении обязанности выдать разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию.
Апелляционное определение № 33-6568/2016 от 14.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> ФИО2 обратился с заявлениями в Департамент градостроительства и инфраструктуры администрации города Вологды о предоставлении земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ... и земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ... по адресу:
Решение № 2А-1650/16 от 14.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Администрации г. Смоленска о признании недействительным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе жилого помещения – квартиры <адрес> в нежилое, указав, что являются собственниками жилых помещений
Решение № 2А-720/2016 от 14.12.2016 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Никифоровского района Тамбовской области о признании незаконными действий административного ответчика
Апелляционное определение № 33А-4640 от 14.12.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административными исками к Администрации МО «Городское поселение - г. ФИО9», в которых просил признать незаконным постановление Главы Администрации МО «Городское поселение - г. ФИО9» от 18.04.2016 года №169 «Об отмене постановления Администрации МО
Решение № 2А-11128/2016 от 14.12.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Эклер ФИО14 обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании незаконными действий об отказе в утверждении схемы
Апелляционное определение № 33-4014/2016 от 14.12.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ИП Цимбалист М.А. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что _ _ декабря 2014 года заключил с ФИО5 договор аренды помещения в котельной, расположенной по адресу: ... область, город ..., улица ... для сооружения и использования
Решение № 3А-56/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в суд с административным иском к Совету МО ГО «Ухта» о признании незаконным Генерального плана городского округа «Ухта», утвержденного решением Совета МО ГО «Ухта» от 04.09.2013 № 226, в части включения
Апелляционное определение № 33-9489 от 13.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что <дата> на основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № ФИО1 был предоставлен
Решение № 12-414/2016 от 13.12.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Калтасинского, Краснокамского районов, г.Нефтекамск и Агидель по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ АО "Искож" привлечено к административной ответственности в виде <данные изъяты> за совершение