ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-9311/2016 от 01.11.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Красноярска (далее - ДМИиЗО), Департаменту городского хозяйства Красноярска (далее - ДГХ), Муниципальному казенному учреждению Красноярска «Управление дорог,
Решение № 2-2892/16 от 31.10.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурора обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при проведении проверки соблюдения законодательства при возведении многоквартирного дома на земельном участке по адресу: <адрес> установлено, что ответчиком допущены отступления от требований проектной
Решение № 2-4427/2016 от 31.10.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о признании тепловых сетей, предназначенных для подачи теплоносителя на отопление здания насосной
Решение № 2-3470/2016 от 31.10.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЮЛ в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 4-7, л.д. 29): признать за ней право собственности на жилое помещение – двухкомнатную <адрес> общей площадью 87,6 кв.м, находящуюся на 9 этаже многоквартирного дома, расположенного
Решение № 2А-6611/2016 от 28.10.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения аттестационной комиссии о соответствии заявителя (ФИО1) требованиям, предусмотренным законодательством, Министерством
Определение № 4Г/6-10268/16 от 28.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г.
Решение № 2-1308/2016 от 27.10.2016 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО город Ефремов в лице главы ФИО5 обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что между администрацией муниципального образования город Ефремов и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка. На основании указанного договора ответчику был передан
Апелляционное определение № 33А-4478/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО8 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД о признании действий ведущего инженера филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД ФИО8 и решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД об отказе в снятии приостановления кадастрового
Апелляционное определение № 33-3600 от 27.10.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО3 к АО «ТНС энерго Тула», с учетом уточнения о признании действий по начислению платы за общедомовое имущество незаконными, о признании задолженности по оплате за общедомовое имущество
Решение № 2-183/16 от 27.10.2016 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец - <...> обратился в суд с иском к Д.Л., в котором просит признать жилой дом, забор и другие объекты, расположенные в пределах охранной зоны <...> минимально допустимых расстояний самовольными постройками на земельном участке с кадастровым номером №,
Решение № 2-4007/15 от 27.10.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований истцом указано, что он является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения квартиры.
Решение № 2-3087/16 от 26.10.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж о понуждении к заключении договора аренды земельного участка площадью 10,2 кв.м. расположенного по адресу <адрес> ( возле <адрес>).
Решение № 2А-4286/2016 от 26.10.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Потребительское общество С№1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным
Решение № 2-1292/2016 от 26.10.2016 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД РФ по Ленинградскому району об обязании осуществить снос (демонтаж) аварийного здания «Медвытрезвителя», ссылаясь на повреждения и деформацию в конструкции данного здания, которые влекут
Решение № 2-2615/2016 от 26.10.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетевая компания» о возмещении убытков и устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска, указала, что на основании постановления Рождественской сельской администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-438/16 от 26.10.2016 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Протвино и просил взыскать с него в его пользу плату за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., а также ... – неустойку по договору купли продажи-квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-21719/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа город Уфа о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ее мать ФИО3 по договору купли-продажи <...> от <...> приобрела дом жилой
Решение № 2-5746/2016 от 26.10.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО6 о признании права на реконструкцию (восстановление) жилого дома после пожара.
Решение № 2-3682 от 26.10.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
установил: Муниципальное образование Беловский городской округ в лице Администрации Беловского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанностиснести самовольную постройку.
Решение № 2А-2994/2016 от 25.10.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> межмуниципальный отдел Емельяновский о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести государственную
Решение № 2-3513/16 от 25.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Э.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о прекращении права собственности на однокомнатную квартиру с
Апелляционное определение № 33АА-904/16 от 25.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Б.Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования города Ипатово Ипатовского района Ставропольского края о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия.
Решение № А-6669/2016 от 25.10.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным постановление ФИО4о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ№ПА «Об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ПА «Об отмене разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №RU 50315000-15».
Апелляционное определение № 33А-9311/2016 от 25.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: С. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре (далее - Управления Росреестра по ХМАО-Югре) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект