ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-923/2016 от 29.08.2016 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по разработке и утверждению программы
Решение № 12-682/2016 от 29.08.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Октябрьского внутригородского района городского округа Самара от дата№...П.С.С. привлечен к административной ответственности в виде ***. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.2 Закона Самарской области от 01.11.2007
Определение № 33-4291/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Чебоксары, открытому акционерному обществу «Эйм-Инвест» (далее также – ОАО «Эйм-Инвест») о признании незаконным постановления администрации г.
Постановление № 44Г-62 от 29.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приморского края обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЕАСгрупп» предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с кадастровым
Решение № 2-423/2016 от 29.08.2016 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Гороховецкого района обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании осуществить снос незаконного строения. В исковом заявлении просила суд: 1. признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; 2. обязать ответчика осуществить снос строения,
Решение № 3А-115/16 от 29.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ООО «Проектная компания ОРЦ» (после переименование ООО «Оптово-распределительный центр «Приморье») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Муниципальному комитету Надеждинского сельского поселения, заинтересованное лицо Департамент градостроительства
Постановление № 44Г-63 от 29.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Поляна» обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о сносе самовольной постройки, указав, что ответчикам принадлежат земельные участки № и № в СНТ «Поляна», расположенном в <адрес>. На данных участках ответчики производят строительство
Решение № 3А-84/2016 от 29.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2013 года Прибайкальский районный Совет депутатов принял решение № 29 «Об утверждении корректировки схемы территориального планирования МО «Прибайкальский район» и утверждении генеральных планов МО СП «Итанцинское», МО СП «Мостовское», МО СП «Татауровское», МО СП
Решение № 2-724/2016 от 26.08.2016 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями градостроительных нормативов забор, разделяющий земельные участки, основываясь на том, что он с членами семьи ФИО10 являются совместными собственниками квартиры по адресу ДД.ММ.ГГГГ, и
Определение № 3А-526/2016 от 26.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета народных депутатов Крапивинского городского поселения от 27.11.2012 №58 (в редакции решения Совета народных депутатов Крапивинского городского поселения от 12.12.2012 №62) утвержден генеральный план Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального
Решение № 2-976/2016Г от 26.08.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Апшеронсклеспром» в лице своего представителя ФИО4 обратилось в суд к ФИО1 о признании самовольной постройкой части здания комплекса кафе-автомойки с кадастровым номером №, расположенного в границах находящегося в аренде у ООО «Апшеронсклеспром» земельного участка с
Решение № 2А-627/16 от 25.08.2016 Клинцовского районного суда (Брянская область)
установил: Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Клинцовского района Брянской области. В обоснование административного иска административный истец указал, что в ходе
Решение № 2А-2602/2016 от 25.08.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО г.Михайловска, заместителю главы администрации МО г.Михайловска ФИО3 о признании незаконным распоряжения администрации МО г.Михайловска Шпаковского района г.Михайловска, признании незаконными
Решение № 2А-1085/16 от 25.08.2016 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение от 14 апреля 2016 года об отказе в подготовке проекта о внесении в правила землепользования и застройки городского округа <адрес> изменений территориальной зоны
Апелляционное определение № 33-21287/2016 от 25.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик в лице главы МО ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить снос самовольной постройки - объекта капитального
Решение № 2А-1985/2016 от 25.08.2016 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиемо признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировке жилого помещения.
Решение № 12-199/16 от 25.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в отношении ДНТ «Победа» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № из содержания которого следует, что земельный участок, расположенный по адресу:
Решение № 2А-195/2016 от 25.08.2016 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности
Решение № 2А-2491/16 от 25.08.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд к Администрации г.п. Петра-Дубрава муниципального района Волжский Самарской области с административным иском о признании незаконным бездействия, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.п. Петра Дубрава м.р. Волжский Самарской области проходили
Решение № 3А-82/2016 от 25.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в Верховный Суд РБ с административным иском о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования «Чесанский сомон» от 02 марта 2012 года № 58 «Об утверждении генерального плана
Решение № 2А-2752/16 от 24.08.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Томска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением к администрации Города Томска о признании недействующим пункта 1.3 постановления Администрации города Томска №80-з от 16.01.2015 года «О
Решение № 2-656/2016 от 24.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (ФГБУ Центр МИР ИТ) через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику ФИО3 с исковым заявлением о возмещении ущерба, с требованиями
Решение № 3А-440/16 от 24.08.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа <адрес> Алтайского края» утверждены Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> Алтайского края (далее -Правила землепользования и
Решение № 12-295/16 от 23.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> И.М. от 26 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 2-2183/16 от 23.08.2016 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, обязании ответчика согласовать переустройство