установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Министерства строительства <адрес>. В обоснование заявления указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> был заключен договор № долевого участия в строительстве однокомнатной
установил: ФИО5 и администрация муниципального образования г. Пугачева Саратовской области обратились с исками к ФИО6 об освобождении земельных участков. Требования ФИО5 мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <Адрес> разрешенное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в интересах публично-правого образования - субъекта Российской Федерации «Волгоградская область» в лице Администрации Волгоградской области, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Магдагачинский районный суд с административным исковым заявлением, которое обосновывает следующим: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка полноты и качества исполнения администрацией Дактуйского сельсовета полномочий по
установил: постановлением заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО1<№> от <Дата> юридическое лицо - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) Федеральный университет имени
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – застройщик, ООО «Энергострой») о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и застройщиком заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: **, **, для
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными отказа в совершении действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке и обязании административного ответчика внести сведения о земельном участке в
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконным постановление главы Местной администрации г.о. Нальчик № 2190 от 25.11.2015 года об отмене ранее выданного ему разрешения от 16.09.2015 года № № на реконструкцию одноэтажного жилого дома под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2004 году истцу на основании Постановления Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№-з был предоставлен земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации города Ялта, Начальнику службы Государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2 в котором просит признать незаконным и отменить приказ службы Государственного архитектурно-строительного надзора Республики Крым
у с т а н о в и л а: Бузулукский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения администрацией муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ДАТА.) к Администрации АДРЕС о признании права собственности на нежилое здание №_________, площадью 31,7 кв.м и земельный участок в кадастровом квартале №_________ площадью 38 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, район АДРЕС. В
У с т а н о в и л: Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с иском (с учетом уточнений ДД.ММ.ГГГГ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сахарок» об обязании совершить определенные действия по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов и маломобильных
У С Т А Н О В И Л : Б.Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Главе Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области с предложением о внесении изменений в ст.71 Правил землепользования и застройки СП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» об устранении препятствий в пользовании, владении имуществом, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория
установил: <дата> в рамках административного расследования <номер> от <дата> установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут на основании распоряжения УФМС России по <адрес><номер> от <дата> сотрудниками МО УФМС России по Белгородской области в г.Строитель
установил: <дата> в рамках административного расследования <номер> от <дата> установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут на основании распоряжения УФМС России по Белгородской области <номер> от <дата> сотрудниками МО УФМС России по Белгородской области в
установил: <дата> в рамках административного расследования <номер> от <дата> установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут на основании распоряжения УФМС России по <адрес><номер> от <дата> сотрудниками МО УФМС России по Белгородской области в г.Строитель
установил: <дата> в рамках административного расследования <номер> от <дата> установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут на основании распоряжения УФМС России по Белгородской области <номер> от <дата> сотрудниками МО УФМС России по Белгородской области в
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с иском к ООО «Владорион» о проведении капитального ремонта корабельного пирса. В обоснование требований указал, что ООО «Владорион» принадлежит на праве собственности сооружение - корабельный пирс площадь 303,9 кв.м.
установил: Титова О.Д. обратилась в суд с иском к Ерышову А.П., просит признать право собственности за Ерышовым А.П. на сооружение, протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес> –незаконным; признать зарегистрированное за Ерышовым А.П., право собственности на сооружение,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО>12 (далее по тексту – <ФИО>11 о признании права собственности на квартиры, в обоснование исковых требований указал следующее.
Установил: ФИО1, проживающий по адресу: <данные изъяты>, 8 июля 2015 г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании недействующим Решение Совета депутатов городского поселения Монино от 18 июня 2013г. № 31/24 НПА «О внесении изменений в статью 42 «Карта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска Республики Саха (Якутия), исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска, от 22 сентября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Нефтекамска РБ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ г. Нефтекамск обратился с иском (с учетом уточнения) к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и
