установила: Юрко Т.Н. и Юрко В.Г. обратились в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просили признать действия администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – администрация) по проведению публичных слушаний по проекту
УСТАНОВИЛА: Гусак ... обратился в суд с вышеназванным заявлением с последующими уточнениями и изменениями к Администрации муниципального района адрес РБ, Совету городского поселения адрес муниципального района адрес РБ, ... межрайонному прокурору ФИО3, просил признать в порядке ст. 258 Гражданского
установила: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» о признании незаконным решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета от 17.06.2015г. и обязании изменить вид
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации МО Ессентукский сельсовет, Предгорного района, Ставропольского края, о признании незаконными действия и обязании совершить определенные действия, в котором указывает, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский Самарской области по использованию и охране земель ФИО4№-р/2015 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «СОЭЗ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МП «Проектный институт «Красноярскгорпроект» о взыскании суммы оплаты по договору подряда, неустойки, судебных расходов, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком МП «Проектный институт «Красноярскгорпроект» и истцом ФИО1
у с т а н о в и л: Старшим помощником прокурора г. Ельца Липецкой области с участием специалиста Управления культуры и искусства Липецкой области 10.11.2015 года проведен осмотр территории дома №37 по ул. Рабочая г. Ельца в целях проверки информации о проведении строительных работ на территории
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным отказов Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области о предоставлении в аренду земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ за №, от
УСТАНОВИЛА: Б.А.В. обратился в суд с требованием о признании недействующим Решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 31.01.2012 г. № (в ред. Решения Новокузнецкого городского СНД № от 02.03.2015 г.) «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Новокузнецка»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры городского округа Самара о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Министерство
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора адрес и адрес Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адресФИО4 от дата должностное лицо генеральный директор ...ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора адрес и адрес Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО2 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адресФИО4 от датаФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании устранить допущенное нарушение прав, обосновав свои требования тем, что она, ФИО1, является арендатором земельного участка кадастровый №, общей
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении и судебном заседании представитель истца суду сообщил, что комиссия в составе специалистов муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска» провела обследование состояния нежилых помещений с выходом на место, о чем
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения <данные изъяты> управления Ростехнадзора ДОА от ДД.ММ.ГГГГ № №, мастер строительного монтажного участка <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что является арендатором земельного участка, площадью 20137 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. <адрес> на основании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л : Ф.К.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое на основании постановления администрации городского округа - город Волжский от 8 мая 2014 года № <...> переведено в нежилое помещение.
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора КАО г. Омска по пожарному надзору от 03 ноября 2015 года директор БУДО г. Омска «ДЮСШ имени Героя ФИО1» <...> А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1,4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выраженного в письме администрации города Чебоксары Чувашской Республики от дата № -----, об отказе в утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: Правительство города Севастополя обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой одноэтажное строение, с деревянной пристройкой в виде террасы, эксплуатируемое как кафе-бар «Инжир», расположенное по <адрес>, обязать ответчика освободить за счет собственных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, просит признать незаконным Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам, и.о. главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский по использованию и охране земель ФИО4№-р/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями (впоследствии уточнненным) к ФИО2 по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства; на земельном участке ею возведен
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Кирова по выдаче градостроительного плана земельного участка № №, утвержденного Распоряжением Главы администрации г. Кирова №-зр от <дата>, признании незаконными действий
установил: Постановлением начальника 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ ФИО2ФИО1, как руководитель Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа –филиал ФКП «Управление заказчика капитального
