УСТАНОВИЛА: Административный истец оспорил предписание Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 30.07.2015 № 39-15 об устранении нарушений градостроительного законодательства, просил суд признать его незаконным, ссылаясь на отсутствие полномочий
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Махачкалы обратился в Ленинский районный суд с иском к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении строительства, указав, что прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы по обращению ФИО2 с участием консультанта Управления государственного строительного
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности за жилой дом с цокольным и мансардным этажами, площадью 977,10 кв.м., расположенный на земельном участке по .... Исковые требования мотивированы тем, что истец в настоящее время лишен возможности ввести домовладение с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек – помещений № (коридор) и № (кухня-столовая) по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Г.И.А. обратилась в суд с заявлением, требуя признать незаконным постановление администрации Центрального района г.Барнаула *** от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома после реконструкции по адресу: <адрес>, а также обязать
установил: ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора дарения № б/н истец получил в дар жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: РБ,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, об обязании осуществить
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С 18.05.2012 года истец является собственником нежилого помещения общей площадью 44,3 кв.м., расположенного в цокольном этаже по адресу: <адрес>, пом.4. Здание состоит из административных ремонтных помещений и
установил: ФИО5 обратилась в Конаковский городской суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации городского поселения поселок Новозавидовский о признании предписания об устранении земельного правонарушения б/н от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Перми о признании незаконным отказа департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Перми, изложенном в письме от Дата о признании утратившим силу
У С Т А Н О В И Л: В.В.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления администрации городского округа Большой Камень № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной площади использования земельного участка, расположенного в
установил: ФИО1 является собственником земельного участка №* с кадастровым номером *, площадью *кв.м., расположенного в с/т «Журавушка» г. Губкина, Белгородской области, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к Администрации Волгограда о признании незаконным постановления администрации Волгограда об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату и возложении обязанности предоставить земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, просит признать незаконным Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФБУ ЦР ФСС РФ «Кристалл» о взыскании денежных средств и процентов за пользования денежными средствами. В обоснование иска указал, что 07.03.2012 между ним и ООО «Вюн-Кон-Сервис» заключен договор уступки права требования № 3/2012. По условиям договора ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании гаражей № литер Г-4; № (бокс) литер Г-4; № (бокс) литер Г-5; № (бокс) литер Г-5; №а-319б, 342а-342б литер Г-5, расположенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере *** руб., убытков в виде расходов по оценке в сумме *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование требований указал, что в 2010 году он вступил в ГСК «Целлюлозник», где ему были отведены
У С Т А Н О В И Л А: Копырова И.В., Копыров В.Г. обратились в суд с заявлением к администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области о признании решения, оформленного в виде постановления администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области от 28 августа 2014 г. № *** «Об отмене
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <...>, < Ф.И.О. >5, ООО «ПКФ Кубаньтехсервис» о признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании нежилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4 о сносе двухэтажного магазина «...», взыскании вышеуказанного материального ущерба и судебных расходов, по тем основаниям, что ФИО4 принадлежит земельный участок по адресу: ..., с разрешенным использованием: для размещения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском) краю» от <...>. № <...>.Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая
установила: Прокурор г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим в части п/п. 1, 2, 3 п. 1 Постановления Администрации г. Кирова № 3051-П от 15.08.2013 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые МКУ «Дирекция дорожного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении нежилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование которого указала следующее. Ей на праве собственности принадлежит квартира № <…>, расположенная по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с уточненными требованиями к ответчикам и просил : - признать недействительным распоряжение Министерства культуры Московской области №155-р от 10 апреля 2014 года, в части установления в приложении №2 координат точек н5,н6,н7,н8,н9 ;
