У С Т А Н О В И Л : (дата обезличена) года постановлением главы администрации пос. Разумное Белгородского района Белгородской области (номер обезличен)ГВИ. был предоставлен земельный участок в аренду сроком на 10 лет в (адрес обезличен) для узаканивания выстроенного гаража (номер обезличен),
установил: Администрация ЭМР муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании вышки сотовой связи с аппаратными станциями, установленные на железобетонных блоках площадью 6 кв.м. и 9 кв.м. самовольными строениями, расположенные на земельном участке площадью 2105 кв.м
установил: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ является арендатором земельного участка площадью ... кв м с кадастровым номером №, расположенного примерно в 40 м по направлению на юго-восток от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВОТЭК-Автозаправочные комплексы» (далее - ООО «НОВОТЭК - АЗК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области об установлении кадастровой стоимости
установил: Постановлением Правительства Ярославской области от 15 декабря 2011 года № 976-п «О результатах государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного социального назначения Ярославской области и признании частично утратившими силу отдельных постановлений Администрации области»
установила: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указали, что определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., состоявшимся по делу по иску А к ТОО «», З., Т. об исключении из числа участников, признании выбывшими из числа участников, признании договора и постановлений
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания <адрес> «Жилищно-коммунальный ресурс» (далее - ООО УК «Жилкомресурс» обратилось с исковыми требованиями к ФИО3 о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя тем, что ООО УК «Жилкомресурс»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области (далее – ГУ – УПФ РФ в Ягоднинском районе) о признании незаконным и отмене решения от 18 апреля 2014 года о прекращении
установил: ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В.Хруничева» в лице филиала «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. СМ. Кирова» (далее - УКВЗ им. С.М.Кирова) обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м, равной его
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ г. Ставрополя, ООО «<…>», А.В.В. о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее Марийский УФАС) № 02-12/466-14 от 10 ноября 2014 г. руководитель <...> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Офис – 2011» обратился в суд с заявлением о признании недействующим Постановления Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении проекта планировки территории планировочного района № Центральный (<адрес>)», опубликованным в официальном издании органов
установила: Администрация города Шахты обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществлять работы по реконструкции жилого дома, обязании привести дом в прежнее (до реконструкции) состояние.
УСТАНОВИЛ: Заявитель А обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с заявлением, в ходе рассмотрения дела уточнил поданное заявление (л.д.28, 95), и на момент рассмотрения дела судом просит:
установила: ФИО1 обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что <дата> в газете «<данные изъяты>» было опубликовано объявление о проведении <дата> в г. Ртищево Саратовской области аукциона на заключение договоров аренды для строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Панорама» и просит возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Панорама» обязанность пройти экспертизу комплекса, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска, обществу с ограниченной ответственностью НПЦ «Стройтехпроект», обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая недвижимость» о
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <.......> года он обратился с заявлением к главе Кореновского городского поселения Кореновского района П Е.Н, о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <......> года он обратился с заявлением к главе Кореновского городского поселения Кореновского района П Е.Н, о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что … года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда было вынесено решение об обязании администрации города Ставрополя предоставить в аренду
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» (далее - Департамент) в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного административного здания с одним подземным и двумя надземными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования городского округа «Город Калининград» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград», ООО < ИЗЪЯТО >, ООО < ИЗЪЯТО >, в котором просит
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Вымпелком» о признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку, освобождении самовольно занятого земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о признании распоряжения руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района № 575 от 21 мая 2013 года недействительным и подлежащим отмене
