ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 33-134/2015 от 16.02.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л А: обжалуемым решением Прокурору отказано в удовлетворении иска о возложении на ООО «Берег-К» обязанности пройти градостроительную экспертизу.
Постановление № 44Г-465/14 от 13.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Пятигорска обратилась в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения по ул. *** с кадастровым номером *** в районе кондитерской фабрики «Экон».
Решение № 2-33/15 от 13.02.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о сносе самовольно возведенного строения.
Апелляционное определение № 33-936 от 13.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Кариатида» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности разобрать кирпичные конструкции, освобождении площади чердачного помещения, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-657/2015 от 12.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился с иском к ФИО2 о признании подземного несущего газопровода самовольной постройкой и возложении обязанности освободить земельный участок.
Решение № 2-4100/14 от 12.02.2015 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд с требованиями о признании подпунктов «в,г,д,е,ж,и,к» и пункта 2.6.1 и пункт 2.7.1. административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка, утвержденного постановлением администрации
Апелляционное определение № 11-1766/15 от 12.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к ФИО2 с учетом уточнения требований об обязании устранить       препятствия в пользовании землей общего пользования, примыкающей к дому       **** и земельным участком, расположенным по       адресу: ****, путем сноса ограждения (загона)       для
Апелляционное определение № 33-1052/15 от 12.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята  он обратился в администрацию г.Иркутска с заявлениями о предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности г.Иркутска, на праве аренды сроком на 6 лет площадью 16476 кв.м. <адрес
Апелляционное определение № 33-11219/2014 от 12.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рыжков В.И., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ОАО «СтройАльтернатива» о признании за ним права собственности на 61366/2092644 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства Административное здание со встроенными
Апелляционное определение № 33-1599/2015 от 11.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось с иском к ФИО1 о признании объектов недвижимости самовольной постройкой и обязании освобождения земельного участка.
Апелляционное определение № 33-672/2015 от 11.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей и коллективного овощехранилища «Дарина» обратился в суд с иском к Коржук С.Д. об освобождении гаражного бокса, указав, что в потребительском кооперативе имеется комплекс двухэтажных гаражей с
Решение № 3-87/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной       ответственностью «Интеграл» (далее ООО «Интеграл») обратилось в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым
Решение № 3-96/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м, равной его
Решение № 12-21/2015 от 11.02.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ФИО11ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1977/2015 от 11.02.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, просит признать незаконным решение должностного лица – <данные изъяты> администрации городского округа город Стерлитамак РБ об
Апелляционное определение № 33-2743/2015 от 10.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <...> обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >4 о сносе самовольной постройки, признании недействительным свидетельства о праве собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение № 2-648/2016 от 10.02.2015 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО5 является собственницей нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес> (далее - Парикмахерская), а ответчик ФИО6 - встроенного подвального помещения в том же многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33-342 от 10.02.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, ООО «Кировспецмонтаж» о признании договора о развитии застроенной территории недействительным в части включения в него земельного участка с кадастровым номером № №, применении последствий недействительности сделки, указал, что на
Решение № 21-1/2015 от 09.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела регионального государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу и муниципальным образованиям края инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края ФИО2 от 20 августа
Апелляционное определение № 33-1050/2015 от 09.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с иском (с учетом дальнейших уточнений) к ФИО1 о сносе самовольного строения.
Апелляционное определение № 33-483/2015 от 06.02.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление Главы Администрации Колпашевского городского поселения Томской области №647 от 31.10.2014 «Об освобождении самовольно занятого земельного участка торговым павильоном «/__/» на территории по /__/».
Апелляционное определение № 33-262/15 от 05.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать решение администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка незаконным.
Апелляционное определение № 33-2414/2015 от 05.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: &lt;...&gt; обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения &lt;...&gt;.
Апелляционное определение № 33-1802/2015 от 05.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ... заключил с закрытым акционерным обществом «ЛСР. Недвижимость - Урал» (далее ЗАО «ЛСР. Недвижимость - Урал») договор ... участия в долевом строительстве. В соответствии с пунктом ... предметом договора является
Решение № 2-81/15 от 04.02.2015 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2012 г. в селе Латное возле ее земельного участка № по <адрес> в полотне автодороги на расстоянии одного метра от строений был проложен подземный водопровод, что противоречит техническим нормам и требованиям.