УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2012 г. в селе Латное возле ее земельного участка № по <адрес> в полотне автодороги на расстоянии одного метра от строений был проложен подземный водопровод, что противоречит техническим нормам и требованиям.
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности.
у с т а н о в и л а : Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к ответчикам и просит обязать их снести (демонтировать) за свой счет самовольную постройку опору сотовой связи, установленную на самовольно захваченном земельном участке берегозащитной бровке, являющегося
У С Т А Н О В И Л А: Кадастровый инженер Клементьев К.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Улица Рылеева» обратился в суд с заявлением о признании завершенного строительством многоквартирного жилого дома с количеством этажей – 3 с мансардой по улице Р***, *** в Ленинском районе города Ульяновска соответствующим проектной документации, требованиям технических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании в части постановления администрации <...>№*** «Об утверждении проекта красных линий по 32 улицам г. Орла». В обоснование своей позиции указал, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. принадлежит на праве
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный законом срок, в не выдаче утвержденного в установленном порядке и в установленный законом срок
установила: ФИО4-о. обратился в суд с иском к администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области об обязании выдать разрешение на реконструкцию объекта и акт ввода реконструируемого объекта- цеха по производству мясных полуфабрикатов.
установил: Постановлением от 15.09.2014 года № 133 заместителя начальника государственной инспекции государственного строительного надзора Ярославской области <должность> ООО <организация 1> ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что объект капитального строительства газопровод по <...> проект «Расширение сети газоснабжения <...> г.Омска. Первая очередь» (шифр <...>) возведен с нарушением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от ... о наложении на него взыскания в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации <адрес>, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации <адрес>, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда по составлению акта осмотра объекта самовольного строительства
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО8 с иском о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м. по адресу: <адрес>, самовольной постройки и об обязании
установила: Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском к ООО «Борсалино», ООО «СУ-10 треста «Липецкстрой» о признании размещенной на Интернет-сайте «borsalino 48.ru» информации (рекламе) о строительстве II очереди многоэтажного жилого дома (15 этажный жилой дом), адресованной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга в согласовании Заключения по результатам
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки, указав, что она проживает в доме ДД.ММ.ГГГГ постройки по адресу: <адрес> (дом Литер Б1). Рядом с ней под тем же номером находится другой дом (Литер А1), где в квартире № проживает
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Зейского районного суда от 05 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Амур-Бетон Строй» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях
УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, выразившиеся в решении о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ. № и обязать осуществить кадастровый учет помещений №№ № в
установил: ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4 обратились в суд с уточненными, дополнительными заявлениями от дата., от дата о признании недействующими постановления администрации адрес «О развитии застроенной территории площадью дата га, ограниченной адрес, адрес от дата № дата, постановления
установила: Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в Новосибирский районный суд Новосибирской области с иском к Мичуринскому сельсовету Новосибирского района Новосибирской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просила признать отсутствующим право собственности на земельные
установила: Щелковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по принятию решения об отклонении или об утверждении
У С Т А Н О В И Л А: Заявители обратились в суд к Администрации Кемеровского муниципального района, Администрации Ясногорского сельского поселения с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении муниципального контроля за обеспечением технического состояния и
у с т а н о в и л а: Прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд с иском к Г.А.Г. о признании строения, расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул…, самовольной постройкой и сносе этого строения.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и установлении рыночной стоимости арендуемого ею земельного участка, на котором расположены принадлежащие ей на праве собственности нежилые здания, мотивируя тем, что определенная и внесенная в государственный
