ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3-1/2015 от 19.01.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и установлении рыночной стоимости арендуемого ею земельного участка, на котором расположены принадлежащие ей на праве собственности нежилые здания, мотивируя тем, что определенная и внесенная в государственный
Апелляционное определение № 33-3414/2014 от 19.01.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Главы администрации г.Ноябрьск № П-414 от 07.04.2011 утвержден акт выбора земельного участка под размещение объекта - административного здания, имеющего адресные ориентиры: <адрес>. Постановлением и.о. Главы Администрации от 21.08.2012 № П-1107
Решение № 7Р-15/2015 от 15.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 05 мая 2014 года руководитель главного управления образования г.Красноярска ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей по ч.2.1 ст. 7.29 КоАП РФ за принятие решения о
Апелляционное определение № 33-4 от 15.01.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства площадью 1000 кв.м,
Апелляционное определение № 33-693/15 от 15.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском к Строкачуку Р.А. о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ответчик на земельном участке с целевым использованием коммунально-складские и производственные предприятия V класса
Решение № 12-240/2015 от 14.01.2015 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 от ДАТА№, заместитель Главы Сосновского муниципального района Вальтера В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1, ч.4.2 ст. 7.30
Апелляционное определение № 33-12886 от 13.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ г.Юрги о возложении обязанности на Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Юрга внести изменения в договор аренды земельного участка № 483 от 26 мая 2003 года.
Апелляционное определение № 33-31/2015 от 13.01.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Анферова В.А., Алчинова И.Ю., Береснев П.Е., Баженов А.А., Голицына Г.И., Данчеев А.Ю., Зубарев Н.И., Куракин В.Н., Кокина О.Н., Козлов А.В., Коптяева О.В., Кылосова М.М, Леонтьев В.Н., Лопаткин В.Н., Мартьянов С.Г., Мошонкин А.А., Смирнов А.Б., Стародумов А.А., Ялынного А.В.
Решение № 2-2857/2014 от 13.01.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «К*», а*», мотивируя свои требования тем, что в * года в районе ул. Л* в г. К*возле их придомовых территорий было начато строительство жилого дома.
Апелляционное определение № 33-165/2015 от 13.01.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что постановлением Главы Петрозаводского городского округа (...)  от (...) утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером (...)  общей площадью (...)  кв.м для реконструкции здания (...)  по (...) в (...) РК под
Апелляционное определение № 33-13227/2014 от 13.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО5 обратился(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО10(матери), ООО «Средневолжская газовая компания» (далее: ООО «СВГК») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 135 от 13.01.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Н.В.Х. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконным (недействительным): разрешение на строительство № ** от 06.08.2008г., заключение о соответствии построенного объекта по адресу: <адрес>, ул. *** требованиям
Апелляционное определение № 33-2524/19 от 02.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования комитета градостроительства администрации <адрес> к ФИО4, ФИО5 о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании за свой счет снести самовольное
Решение № 2-360/2014 от 30.12.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском ФИО2 о нечинении препятствий при газификации квартиры № в доме № по <адрес> / л.д.№/.
Решение № 2-798 от 30.12.2014 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и об отмене решений Межрайонной ИФНС России №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и решения УФНС России <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ., указав следующее.
Решение № 2-4771 от 29.12.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании постановления Главы <адрес> –председателя Пермской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении публичных слушаний по документации по планировке территории, ограниченной <адрес>, Розалии землячки, ФИО6, ФИО7 В-вых в <адрес>»
Решение № 2-3742/2014 от 29.12.2014 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 199, которым утверждены Правила землепользования и
Решение № 2-937/2014 от 29.12.2014 Североуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Североуральска обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Североуральска ДД.ММ.ГГГГ года в рамках проверки соблюдения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части исполнения
Определение № 33-6135/2014 от 25.12.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Комитет по градостроительству и архитектуре Ленинградской области обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области и, с учетом дополнения заявленных требований, просил признать недействующими с момента принятия решения Совета депутатов МО «Тельмановское сельское поселение» от
Решение № 2-863/14 от 25.12.2014 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-3707 от 25.12.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: истец Лучников В.К. обратился в суд с иском к ОАО «Тулагорводоканал» об обязании выдать технические условия подключения к сетям водоснабжения и водоотведения дома №<...>, расположенного по адресу: <...>, об обязании Кузнецовой Л.Н. не чинить ему препятствия в
Постановление № 44Г-56/2014 от 25.12.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании свидетельств о государственной регистрации права от 07 июня 2010 года ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью 130,6 кв.м., инв. № 5729, лит. А, А1 и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под
Решение № 7А-407/2014 от 25.12.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Службы ГАСН Калининградской области по делу об административном правонарушении от 20 августа 2014 года ФИО1, как должностному лицу- директору МКУ «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», назначено административное наказание в
Решение № 2-1177/14 от 24.12.2014 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: В суд обратилась истец ФИО1 с иском к ООО «Научно-исследовательский, проектно-технологический и производственный центр Сибстройреконструкция» о защите права, не связанного с лишением права владения, указав, что она с ****. является собственником *** в ***, расположенной на 14
Постановление № 4А-458 от 24.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 16 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 06 октября 2014 года, ФИО8 признан виновным в совершении