УСТАНОВИЛА: ВВЭ обратился в суд с исковым заявлением к ИП ИАР о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате продажи некачественного цемента, неустойки, штрафа и расходов на оплату услуг представителя.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Консультантом-юристом отдела судебно-правовой работы инспекции государственного строительного надзора Новосибирский области ФИО1 в отношении ОАО «Строительное управление № 9» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 КоАП
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд Хуан Хэ просит признать право собственности на завершенное строительством нежилое здание, а именно здание -гостиницы, площадью ... кв.м., 3 этажа, литера ..., инвентарный номер ..., кадастровый номер ..., расположенное по адресу .... Исковые требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Вилючинский городской суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Вилючинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся вопроса правовой
установила: ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, село Стрелецкое, ул.
У С Т А Н О В И Л А: Алексеенко О.В., Алексеенко А.Л. обратились в суд с иском к Государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» (далее по тексту также – ГП «Омский центр ТИЗ») о признании действий незаконными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании решений, действий (бездействий) органов местного самоуправления, в обоснования заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ Совет городского округа город Октябрьский республики Башкортостан известил,
У С Т А Н О В И Л : Правительством Санкт-Петербурга 13.07.2011 года были приняты два постановления № 1010 « Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной Рябовским шоссе, полосой отвода Октябрьской ж.д. перспективным проездом, Камышинской ул., Беломорской ул., в Красногвардейском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...
установил: 23 июня 2014 года главным советником отдела развития музейно-выставочной деятельности и исторического наследия департамента культуры министерства культуры и туризма Тульской области ФИО2 в отношении юридического лица ФГБУ «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория»составлен протокол
УСТАНОВИЛА: обратившись с иском 7 июля 2014 года, уточнив его, ФИО2 просил обязать ФИО1 выдать ФИО2 согласие на подключение к газопроводу, проходящему по территории СНТ «…» сельского поселения «…» Жуковского района Калужской области, объектов капитального строительства, которые построены или будут
установила: Волховский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным формирования
УСТАНОВИЛА: Прокурор <....> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации <....>, Правительству Астраханской области о возложении обязанности по обеспечению строительства объектов инженерной инфраструктуры, указав в заявлении, что прокуратурой <.....> проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 19 февраля 2014г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Новокузнецка обратился в суд с заявлением в порядке статьи 251 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в ходе исполнения полномочий прокуратурой города Новокузнецка установлено, что Новокузнецким Советом народных депутатов принято решение от 31.01.2012 года №
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 установлен блок-киоск размером
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <.......> С тыльной стороны ее земельного участка возведена стена, которая разделяет ее
У С Т А Н О В И Л А: Щетинин В.А. обратился в суд к администрации муниципального образования «Инзенский район» (далее – администрации МО «Инзенский район») в лице муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и строительства муниципального образования «Инзенский район» (далее – МКУ
установила: Батюта И.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации г. Челябинска от 20 мая 2014 года в переводе жилого помещения в нежилое помещение; возложении на заинтересованное лицо обязанности в месячный срок принять, подготовить и выдать
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Минеральные Воды о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указал на то, что постановлением главы администрации города Минеральные Воды Минераловодского района
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кореновского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий администрации муниципального образования Кореновский район выразившиеся в предоставлении земельного участка с кадастровым номером <...> в собственность ФИО7 для
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>Оздоев А.М. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-83, заданий Генеральной прокуратуры Российской Федерации, распоряжения прокурора
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с 1992 года он являются абонентами Ипатовского «Межрайводоканала» по лицевому счету № <***> по ул. … в г. ….
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Ульяновска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области об устранении нарушений по акту контроля за соблюдением органом местного самоуправления
