УСТАНОВИЛА: И. обратился в суд с заявлением, указав, что ему на основании договора купли-продажи недвижимости от <…>года принадлежит земельный участок с кадастровым номером <…>площадью <…> кв.м. для строительства блокированного жилого дома по проезду <…>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, уточнив который предъявила к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и Комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области требования о возложении
У С Т А Н О В И Л А: Глава администрации города Ульяновска обратился в суд с заявлением о признании недействительным и отмене подпункта 3 пункта 4, подпунктов 1, 3 пункта 5, подпункта 2 пункта 6 предписания Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к А.рову А.А. о возложении обязанности прекратить строительство нежилого помещения - здания магазина, расположенного по адресу<адрес>, <адрес>, указав, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, где
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене отказа Комитета архитектуры и градостроительства <адрес> в изменении вида разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., обязании Администрации <адрес> принять решение об изменении вида
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что является арендатором земельного участка, площадью ... кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного в ..., предоставленного под индивидуальное жилищное строительство. хх.хх.хх г. постановлением администрации
У С Т А Н О В И Л: Филиал «Санаторий «Янтарь» Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Санаторий) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольными постройками
установил: Истица обратилась в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику ООО «Самарский экологический аудит», в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) с ООО «Самарский экологический аудит», в соответствии с которым ей в
установил: Г. А. В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации *** (далее – Администрация) в согласовании переустройства жилого помещения, связанного с организацией автономного теплоснабжения, и обязать администрацию *** области согласовать в
УСТАНОВИЛ: ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Стройинвестрегион» (правопредшественник ЗАО «ПИК-Регион») был заключен
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование требований указали, что жилой дом по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле ФИО1 и его дочери ФИО11. Земельный
у с т а н о в и л : Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Государственного регистратора Осинского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю О. от 15.04.2014 № о приостановлении государственной регистрации прав, возложении обязанности повторно рассмотреть
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Социальное питание» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (пивной бар), расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор
установила: Постановлением заместителя начальника управления государственного строительного надзора главного контрольного управления Правительства Хабаровского края – начальника Хабаровского отдела ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Центральный продовольственный рынок» ФИО1 привлечена
установила: истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании в первоочередном порядке предоставить ее семье, имеющей в своем составе ребенка-инвалида, в первоочередном порядке на праве аренды земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный в ..., ..., кадастровый
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске от 17 апреля 2014 года, оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Омска от 26 мая 2014 года, бюджетное учреждение культуры города Омска «Дворец культуры студентов и молодежи
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным постановления главы города Сочи от 01.12.2011 №2416 «Об утверждении протокола от 18 октября 2011 года №8 заседания городской межведомственной комиссии по переводу жилых
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий руководителя Управления Министерства культуры России по Центральному федеральному округу.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на его обращение в МФЦ по РС (Я) с заявлением об учете изменений объекта недвижимости на земельном участке под ИЖС на использование под торговую площадь поступил отказ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 20,90 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 6 этаж ГСК-129. В обоснование заявленных требований изложил следующее:
УСТАНОВИЛА: 15 мая 2013 года ФИО1 обратилась в суд с иском о признании строения, расположенного на земельном участке по адресу : <адрес> в <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку. В обоснование своих требований указывала, что она является
установила: истцы обратились в суд с исковыми требованиями, в которых с учетом их уточнения просили обязать общество с ограниченной ответственностью «Волжский Прайд» (далее - ООО «Волжский Прайд») не чинить препятствий в проходе и проезде по улицам общего пользования Центральной, Корабельной,
установил: гр.М.Н.А., член единой (конкурсной) комиссии 9 ЦЗЗ ВВ МВД России по Сибирскому региону (в/ч), капитан, обратилась с жалобой на постановление № от 13.05.2014г. о назначении ей административного наказания, вынесенное начальником Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. производство по делу по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника управления градостроительства
