у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани в нарушении сроков осуществления подготовки, утверждения и выдачи градостроительного плана земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ОАО «МОЭСК» об обязании восстановить положение существовавшее до нарушения права на земельный участок, путем снятия с опор высоковольтной линии электропередач ВЛ 10 КВ вблизи земельного участка с кадастровым номером 50:39:0050301:214.
УСТАНОВИЛ : Прокурор города Бердска обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Совета депутатов г. Бердска от 08 ноября 2007 года №322 в части. В обоснование заявления указал, что в соответствии со ст. 47 Правил землепользования и застройки муниципального образования города
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Мекомстрой» обратилось в суд к ФИО2, ФИО1 с исковыми требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установленного на объекте «Автомойка» по <...>, также ЗАО «Мекомстрой» был подан иск к ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков расходов понесенных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новокубанского городского поселения об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно – коммунальных услуг и электроэнергетики, указав, что программа комплексного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю осуществить кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: П обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта пригодности строения для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ООО «<...>», администрации Раменского муниципального района о сносе самовольной постройки по адресу: <адрес>, указывая, что <дата> администрацией Раменского района было выдано разрешение <номер> ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Клинского муниципального района об обязании провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:03:0060280:155, расположенного по адресу: <данные
установил: Заместитель прокурора Архангельской области в порядке главы 25 Гражданско-процессуального кодекса РФ обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании распоряжения министерства имущественных отношений Архангельской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в своем заявлении сослались на то, что .............. постановлением главы города .............. .............. Вышинской Е.В. и Стофорандовой Е.Е. предоставлен в аренду под строительство .............. земельный
у с т а н о в и л а : Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, МУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону», Региональная служба государственного строительного надзора г. Ростова-на-Дону, ФИО2, о сносе объекта капитального
установила: Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском к Барыкину В.М. о сносе самовольных строений. В обоснование своих требований истец указал, что (дата) в результате проведенного обследования земельного участка по адресу: (адрес), установлено, что на нем расположен трехквартирный
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Гражданпроект», МКУ «УКС г. Орла», автономному учреждению Орловской области «Орелгосэкспертиза», администрации г.Орла о признании проекта на строительство и государственную экспертизу проекта незаконными, приостановлении разрешения
установил: Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 час. 00 мин. <адрес>, был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, просила признать незаконным и не влекущим правовых последствий проект <данные изъяты> прокладки теплотрассы по <адрес>, разработанный юл1 а также признать незаконным согласование данного проекта юл2
УСТАНОВИЛ: Адвокат А.Е.Э., действующая на основании доверенности в интересах М.И.В. (л.д.№) обратилась в суд с иском к ООО фирма «Березка», к Администрации муниципального образования городской округ «Усинск» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В исковом заявлении представитель
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации города Перми, Департаменту земельных отношений Администрации города Перми, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми о признании недействующим постановления Администрации города Перми, возложении
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 19.12.2013г. ... Руководитель ИК МО г.Казани ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора, строений и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Черемхово обратился в суд с заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о принятии нормативно-правовых актов в области градостроительной деятельности, в заявлении указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения градостроительного
Установил: ТСЖ « Домашний Уют» обратилось в суд с иском о признании незаконным отказа в формировании, постановке на государственный кадастровый учет и передаче в общую долевую собственность жильцам многоквартирного жилого дома по <адрес>«Б» земельного участка под указанным домом с учетом
У С Т А Н О В И Л: Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинский район в обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений, путем сноса (демонтирования) объекта незавершенного строительством - капитального гаража, расположенного на земельном участке в районе дома <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность по договору купли-продажи, мотивируя тем, что ФИО2, принадлежит на праве
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратился в суд с иском к ООО ПКК «Керамик» о признании состоявшейся сделки купли-продажи помещения по <адрес> в г. Тимашевске и признании права собственности на квартиру № 1 в указанном доме, указав, что в 1999 году на основании решения учредителей ООО ПКК «Керамик»
