ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-1457/2013 от 27.01.2014 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости автомобиля. В заявлении указав, что просит взыскать с ФИО4 стоимость автомобиля <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходов по уплате гос. пошлины в сумме
Решение № 2-203/2014 от 27.01.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Пономарь * обратилась в суд с жалобой на действия председателя Комсомольской-на-Амуре межведомственной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых помещений) непригодными для проживания. В обосновании доводов заявитель указала, что в октябре 2013 года она обратилась с
Решение № 2-5/2014 от 27.01.2014 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об обязании снести самовольно возведенную постройку – бревенчатую баню, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном <адрес>
Решение № 2-157/14 от 27.01.2014 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по отказу за № от 11 ноября 2013 года в осуществлении государственной регистрации права собственности на жилой дом лит.«А»,
Решение № 2-1151/2013 от 27.01.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании записи о государственной регистрации права на земельный участок недействительной, исключении из ЕГРП записи об уточнении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок.
Решение № 3-5 от 27.01.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 26 июня 2013 года № 1950 принят и подписан Губернатором Архангельской области областной закон от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах,
Решение № 2-165/2014 от 27.01.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, отказавшись от части иска (л.д.74) и уточнив требования в ходе судебного разбирательства (л.д.83), ФИО1 просил суд признать действия ответчика, связанные:
Решение № 2-1584/14 от 24.01.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: гр.Б.С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к мэру г.Новосибирска о признании незаконным и недействующим постановления мэрии г.Новосибирска от 11.12.2013г. № 11658 «О назначении публичных слушаний по проекту постановления мэрии г.Новосибирска «Об утверждении проекта
Решение № 12-1/14 от 24.01.2014 Демидовского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ОНД Демидовского, Велижского и Руднянского районов ФИО1 от 20 декабря 2013 года о наложении административного взыскания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В обоснование указал, что ФИО1 при проведении внеплановой
Решение № 2-21/2014 от 24.01.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила жилищно-строительный кооператив № и заключила договор на строительство двухкомнатной квартиры на втором этаже в кирпичной вставке десяти этажного панельного дома по адресу <адрес> «а». При
Решение № 2-2811/2013 от 24.01.2014 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании недействительным распоряжения Главы администрации Омского муниципального района Омской области,
Определение № 4Г-13249/13 от 24.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к Радионову А.С. о сносе самовольной постройки, обосновывая свои требования тем, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации МО
Определение № 11-770/14 от 24.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с       иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью       **** кв.м. с кадастровым номером       ****, садовый дом,       расположенные по адресу: Челябинская область, город Челябинск,       Садоводческое некоммерческое товарищество «****»
Решение № 2-403/2014 от 24.01.2014 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> приобретённой на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома. В соответствии с
Решение № 2-295/2014 от 23.01.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира о признании отказа в согласовании переустройства жилого помещения - <...> незаконным, обязании, согласовать переустройство жилого помещения с
Решение № 2-267/2014 от 23.01.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани в нарушении сроков осуществления подготовки, утверждения и выдачи градостроительного плана земельного
Решение № 12-1072/13 от 23.01.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Постановлением начальника 289 отдела ГАСН МО РФ № от дата должностное лицо - <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за
Решение № 3-1/2014 от 23.01.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 ноября 2011 года Администрацией ПО принято Постановление (****) которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории ПО. Текст постановления опубликован в газете «Псковская правда» от 30 ноября 2011 года, номер 238,
Решение № 2-2336/2013 от 23.01.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит об устранении нарушений прав собственника, приведении земельных участков в первоначальное состояние.
Решение № 12-19/2014 от 23.01.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением [ № ] заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3 от [ 00.00.0000 ] . генеральный директор ОАО «Нижегородский водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Определение № 11-502/14 от 23.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный Челябинский       инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество)       (далее - ОАО «Челябинвестбанк», банк) обратился в суд с иском к Филатовой       Е.Д., в котором (с учетом дополнений) просил признать отсутствующим право       собственности на
Решение № 2-10518/2013 от 23.01.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ДСК» об устранении строительных недостатков, взыскании материального ущерба. Свои требования соистцы обосновывают тем, что на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от ____ 2008 г., являются собственниками 2-хкомнатной
Решение № 2-90/2014 от 23.01.2014 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения (действия) Новодвинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении государственной регистрации.
Решение № 2-2287/2013 от 23.01.2014 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконными действия Администрации <адрес> по определению местоположения границ земельного участка, об определении местоположения границ земельного участка в соответствии со схемой прохождения границ
Решение № 2-204/14 от 23.01.2014 Томского районного суда (Томская область)
установил: П.Г.А. в лице представителя А.П.В., действующего на основании нотариальной доверенности, выданной (дата) сроком на три года, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение Администрации Калтайского сельского поселения об отказе в рассмотрении заявления по существу, об