УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о признании незаконными (недействительными) действий администрации г. Челябинска в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - КУИЗО г. Челябинска) по формированию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Администрации МО «город Махачкала» о признании незаконным постановления администрации МО «город Махачкала» от 21.02.2013 № 440 «О сносе строений по ул. Пролетарская (ФИО4), 146», взыскании за счет средств казны муниципального образования денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратился в суд с иском к ООО ПКК «Керамик» о признании состоявшейся сделки купли-продажи помещения по <адрес> в г. Тимашевске и признании права собственности на квартиру № 1 в указанном доме, указав, что в 1999 году на основании решения учредителей ООО ПКК «Керамик»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с уточненными исковыми требованиями к Администрации Сосновского района Челябинской области, ФИО5, ФИО6, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области о признании постановления Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области №
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника государственной жилищной инспекции Саратовской области государственным жилищным инспектором Саратовской области К.. было вынесено постановление по статье 7.22 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности общества с ограниченной ответственностью «УК
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованиями, в которых просили признать недействительными: Постановление Администрации г. Таганрога № от <дата> «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с требованием (уточненным в судебном заседании) о признании незаконным бездействия ООО «Телекомстрой» по приведению возводимого им объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом» и расположенного под ним
УСТАНОВИЛ: Славянский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Славянское городское поселение Славянского района обратился в суд с иском, согласно которому Славянской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО2 проведена проверка соблюдения земельного законодательства ФИО1 при
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от
у с т а н о в и л: Б.Б. обратился с исковым заявлением к Краевому государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Приморского края» о признании незаконным отказа в принятии проектной документации на государственную
у с т а н о в и л : 18.11.2013 года Прокурор Жуковского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МР «Жуковский район» о признании незаконным постановлений Главы Администрации МР
установил: Постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России от 28.08.2013 №08-07-150 член комиссии по размещению заказов ФГНУ ИПИО РАО ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ, применена к ней мера
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании действий администрации по выдаче разрешения на строительство ООО
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО5 о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, в обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры <адрес>. Под ее жилым помещением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в окончательно сформулированных требованиях: о разделе в натуре жилого дома, определении порядка пользования земельным участком, возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем сноса гаража, кирпичного
установил: Постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России от 28.08.2013 №08-07-149 член комиссии по размещению заказов ФГНУ ИПИО РАО ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ, применена к ней мера
установил: Постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России от 26.08.2013 №08-07-146 председатель комиссии по размещению заказов ФГНУ ИПИО РАО ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ, применена к нему мера
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание. Просил суд признать право собственности за ним на здание магазина № №, общей площадью 395 кв.м. и склада общей площадью 81,6 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят признать отсутствующим право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым № 23:39: 1101905:0009, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа, в котором просит признать право собственности на нежилое здание (автомойка) литер "В" общей площадью 128,6 кв.м., нежилое здание (автомойка) литер "Е" общей площадью 36,2 кв.м., нежилое здание (кафе) литер
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 03.12.2013г. ... Руководитель ИК МО г.Казани ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязания филиала «Макро-регион «Юг» ОАО «МТС» за свой счет вынести кабель волоконно-оптической линии связи ОАО «МТС» «<адрес> – <адрес>» за границы земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска о признании незаконным отказа Администрации г. Волгодонска в приватизации земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, указав, что на основании соглашения от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО10 обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению городским имуществом и землеустройству администрации города Ульяновска, администрации города Ульяновска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы, процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с образованием на территории поселка Донской общества пчеловодов - любителей, исполком Донского поселкового Совета народных депутатов истцам выделил земельный участок в
