У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено, ФИО1 освобождена от административной ответственности за малозначительностью совершенного
У С Т А Н О В И Л: Светлогорский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении о дополнении исковых требований (л.д. 81, 82) указывает, что Светлогорской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией МО «Янтарный городской округ»
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании отказа администрации в выдаче разрешения на строительство магазина на земельном участке по адресу: Пермский край, г. Лысьва, <адрес> незаконным и возложении на ответчика обязанности выдать в установленном
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО "АлтайПроект", администрации <адрес> о признании права собственности на объект газоснабжения – «<адрес> общей протяженностью –*** м.
установил: Лебедева Е.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района» (далее – МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами Пермского муниципального района») о признании незаконным решение № от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка для ведения садоводства в собственность, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является собственником квартиры по адресу: ст.Старотитаровская, пер.Степной. 13, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу- ..... В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что в соответствии с Постановлением Администрации Иркутской области от **/**/****. «О предоставлении жилищных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 июня 2013 года заместитель директора Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» - начальник Калининградского управления ФГУП ФИО1 признан виновным в
установил: Истица и ответчики проживают в жилом доме по адресу: <Адрес обезличен>, 1937 года постройки. Дом - благоустроенный с водопроводом, канализацией и автономной собственной котельной. В августе 2013 года теплоснабжающая организация ООО «Петербургтеплоэнерго» сообщила собственникам
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ Тверского областного фонда ипотечного жилищного кредитования в предоставлении ему социальной выплаты в рамках подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области» государственной программы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 (далее истцы) обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО5, в котором просят признать недостроенный жилой дом, степенью готовности 72%, общей площадью 238, 2 кв.м., принадлежащий ответчику - ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>, самовольной
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Земельному комитету Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании незаконным отказа в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, указав следующие обстоятельства в его обоснование. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от /дата/ 2013 года № /номер/, являются собственниками жилого помещения - квартиры,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском к в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, указывая, что прокуратурой Бурзянского района РБ проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной
установил: ФИО4, уточнив ранее заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО6 И.о нечинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 1402кв.м, кадастровый №, при домовладении № по <адрес> в <адрес><адрес>, обязании произвести за свой счет демонтаж
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Скобелевского сельского поселения Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию сельского поселения Кубань Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») внести в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, которым просили обязать Администрацию города Великие Луки Псковской области продлить разрешение на строительство № от 17.05.2011.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Николенского сельского поселения Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать администрацию Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района в установленном законом порядке (в соответствии со ст.ст. 9.10 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости")
у с т а н о в и л: 28 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью «СахСнабСервис» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ФИО2, указав в обоснование заявленных требований следующее.
У С Т А Н О В И Л: В Зарайский городской суд обратился ФИО3 с указанным заявлением, указав, что он обратился в администрацию Зарайского района к главе района ФИО4 с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка для размещения торгового павильона.
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-курорт Сочи к ООО «Новая техника» о признании незаконными действий, выразившихся в незавершении строительства объекта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором в порядке ст.258 ГПК РФ просит признать разрешение Администрации г. ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на строительство недействительным и подлежащим отмене, а также обязать Администрацию г.Реутов устранить допущенное нарушение
