УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о нечинении препятствий в производстве капитального ремонта строения лит. А в выделенной ей части жилого дома по адресу: <данные изъяты> а также обязать ответчиков не чинить препятствий в производстве капитального ремонта указанного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия <данные изъяты> от 14 января 2013 года член единой комиссии муниципального заказчика – Муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства» ФИО1 привлечена
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия <данные изъяты> от 14 января 2013 года член единой комиссии муниципального заказчика – Муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства» ФИО1 привлечена
у с т а н о в и л а: Г.Е.В. и Г.Н.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Ивановского муниципального района, В.Л.П., мотивировав требования тем, что они являются собственниками квартир в доме № <..> по ул.<..> д. <..> <..> района. Собственниками их
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области №123916 от 17.04.2012 директор Департамента ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе доли домовладения, указав, что сторонам на праве собственности в порядке наследования принадлежит по 1/2 доле каждому, жилой дом, хозяйственные сооружения и земельный участок, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Споры по поводу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО4 о выделе доли в натуре в праве собственности на дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по ... доли принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по
установил: Должностным лицом отделения в Даниловском районе ОУФМС по Ярославской области в Ярославском районе 13 марта 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Норд» в связи с выявлением нарушений п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 №
установила: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир в <адрес> в <адрес> и в <адрес> в <адрес>. <Дата> с разрешения администрации городского округа «Город Чита» на придомовой территории указанных домов
установил: Должностным лицом отделения в Даниловском районе ОУФМС по Ярославской области в Ярославском районе 13 марта 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Норд» в связи с выявлением нарушений п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 №
установил: 10 января 2013 года заместителем начальника отдела объектов на контроле Инспекции государственного строительного надзора Пермского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, ООО «Норд-Вест» о признании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию недействительным, уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и
УСТАНОВИЛА: Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от < дата обезличена > отказано в принятии заявления < данные изъяты > в лице генерального директора < Ф.И.О. >4 об оспаривании решения и действия (бездействия) органов местного самоуправления и должностных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником (...). При покупке квартиры предыдущим собственником было указано на наличие в распоряжении жильцов жилых домов №(...), (...) по (...) и (...) по (...) двухэтажного деревянного сарая для хранения дров. В
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что Дата изъята «Кировский завод «Маяк» приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером Номер изъят с разрешенным использованием для размещения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что проживает по адресу: <адрес>. В ноябре 2012г. на соседних участках работала буровая, которая брала пробы грунта. На соседних участках <адрес> с <дата> работает тяжелая строительная техника: производится снос строений на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Администрации города Чебоксары о выдаче разрешения на строительство спортивного комплекса для игры большой теннис по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Темрюкский район обратилась в Темрюкский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО2, в котором просит обязать ответчиков осуществить демонтаж установленных в отсутствие разрешительной документации металлических торговых павильонов на земельном участке площадью
установил: Постановлением заместителя начальника государственной инспекции – начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области директор <Организация 1> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения муниципалитета г.Ярославля от 10 апреля 2013 года № 85 «О вопросе, предлагаемом на местный референдум», решения избирательной комиссии города Ярославля от 16.04.2013 № 172/36 «Об отказе в регистрации
Установила: Сметанина Н.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: Челябинская
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной на первом этаже двенадцатиэтажного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пр.Наставников, <адрес>. Предыдущий
УСТАНОВИЛА: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сергиево-Посадский городской суд с иском к СВИА «Каскад» о запрете производства каких-либо работ по освоению и использованию земельного участка, расположенного в районе <данные изъяты> до
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации г. Томска в предоставлении в собственность путем проведения торгов земельного участка по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м для организации зоны отдыха и досуга, в соответствии с основным видом
установил: Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 24 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм неуплаченных налогов, пени, штрафных санкций.
