у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Шунгенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении разрешения использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в н.<адрес> с кадастровым номером <данные
У С Т А Н О В И Л: Мирзоян обратилась в районный суд г. с заявлением о признании незаконными действий администрации города Ставрополя. Свои требования мотивировала тем, что ей, Мирзоян, на основании постановления администрации города от № «О предоставлении Мирзоян земельного участка для организации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строительно-монтажное управление №1» о запрете строительных работ, возмещении убытков, третьи лица: Администрации г. Ростова-на-Дону, Департамент Архитектуры и градостроительства г Ростова-на-Дону, Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Городок», 3-и лица МП «Самараводоканал», ООО «Самарские коммунальные системы» об обязании выдать технические условия.
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ЗАО «С...», просили признать недействительным решение собственника ЗАО «С...» от.. 11.2011; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 1307 кв.м от.. 11.2011 кадастровый номер №. «С...» и ФИО1;
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Няганский городской суд с иском к окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании недействительным права собственности окружного фонда развития жилищного
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Дербента обратилась с иском ФИО2 О,И., Дербентскому отделу Управления Росреестра РФ по РД, Дербентскому межрайонному отделу ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по РД и Управлению земельных и имущественных отношений ГО «город Дербент о признании недействительными:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Академика ФИО4 80» и председателю ТСЖ ФИО3, 3-и лица Государственная жилищная инспекция Самарской области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ЗАО «Славия» о признании права собственности на квартиру «адрес». В обоснование заявленных требований указал, что «дата» между ФИО6 и ЗАО «Славия», в лице генерального директора ФИО1, был заключен договор уступки доли в строительстве малоэтажных жилых домов
у с т а н о в и л: 19 декабря 2012 года заместителем руководителя инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области заместитель директор ООО «Земля Профи» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором после всех изменений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: - признать договор инвестирования от ... года и акт приема-передачи от ... года между ФИО3 и ФИО4 недействительными в связи с ничтожностью,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО1 и ООО «ВостСибСтрой» был заключен Договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался построить (создать) малоэтажный жилой комплекс по адресу: Адрес и передать истцу квартиру №, ........
УСТАНОВИЛ: Г.С.А.О. являясь собственником двухэтажного жилого дома расположенного по адресу: Республика Татарстан, Авиастроительный район, садоводческое товарищество «Са<адрес изъят> КМПО», <адрес изъят>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> при этом под ее квартирой на 1 этаже расположено нежилое помещение №, принадлежащее ФИО2 При рассмотрении в Свердловском районном суде другого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненский район, которым просит изменить целевое назначение здания кафе, назначение – общественное питание, общей площадью – 416,5 кв.м., Литер Б, этажность – 1, подземная этажность: подвал,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Щербинка г.Москвы о признании дома оконченным, признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании отказа в проведении публичных слушаний незаконным, обязании провести публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка и компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Малюгиной 220» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору участия собственников незавершенного строительством многоквартирного
установил: ФИО1 (с последующими уточнениями) обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Заря» о признании недействительными решений общих собраний членов Жилищно-строительного кооператива «Заря».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на самовольно возведенное строение – гараж, расположенный в ГСК № регистрационный номер №. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным отказ администрации Балашовского муниципального района в предоставлении ему земельного участка площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес> напротив <адрес>
у с т а н о в и л а: Прокурор города Осташкова обратился в суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта – постановления администрации муниципального образования «Осташковский район» от 12 сентября 2012 года № 721 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации города Кемерово от 24.04.2007г. №48 (ред. от 09.12.2011) утверждено Положение об управлении архитектуры и градостроительства администрации города Кемерово.
УСТАНОВИЛ: к обратился с иском к ответчикам, в котором просил следующее. Устранить препятствия в пользовании, принадлежащем ему на праве собственности, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1 поляна, линия 1, участок 1, путем обеспечения беспрепятственного и безвозмездного
У С Т А Н О В И Л А : И.о. прокурора г.Краснодара обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просил восстановить срок обжалования решений органа местного самоуправления (ОМС), признать их незаконными и отменить. Указано, что в ходе
