УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО8 об обязании снести домостроение и взыскании судебных расходов, указывая на то, что по территории Каякентского района РД проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Советского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО УК «Красжилсервис» о признании незаконным решения общего собрания, возврате суммы.
У С Т А Н О В И Л: В суд 26.05.2014 обратилась ФИО1 с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Муромцевского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области ФИО2, мотивируя её тем, что 12.05.2014 судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Камышинского района по пожарному надзору <.......>. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ и в соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ ей назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Казанской городской жилищной инспекции. В обоснование заявления указано, что ФИО1 было подано заявление в Государственную жилищную инспекцию РТ с просьбой провести проверку следующих обстоятельств и в случае
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и возложении обязанности произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
у с т а н о в и л а: ООО «Производственно-строительная компания «Тюмень» (далее – ООО «ПСК «Тюмень») и ООО «КапиталПроект» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений исковых требований просили взыскать солидарно задолженность по оплате работ по договору подряда на строительство
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», администрации г.Сочи, Управлению капитального строительства администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: В Кетовский районный суд обратились ФИО1 и ФИО3 с исковым заявлением к ООО «Мастер» (с учетом низменных исковых требований) о возложении обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности, разрешения на подключение, взыскании убытков. В обоснование своих требований указали,
УСТАНОВИЛ: Истец указывал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; в данном многоквартирном доме созданы три товарищества собственников жилья – ТСЖ «Северный ключ», ТСЖ «Северный ключ 19», ТСЖ «Северный ключ 20», что нарушает положения ЖК РФ о
установила: постановлением прокурора Анивского района от 11 февраля 2013 года в отношении директора областного государственного унитарного предприятия <данные изъяты> Ш.В.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 9.5 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 декабря 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 февраля 2013
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «Дизель-Магистраль», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДАРТГ мэрии г. Ярославля о признании пригодным к эксплуатации объекта недвижимого имущества- жилого дома со встроенной автостоянкой и инженерными коммуникациями по адресу <адрес> с присвоением
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Кировской областной общественной организации «Офицера запаса» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что Дата изъята между Кировской областной общественной организацией «Офицеры запаса» и ООО ... заключен договор инвестирования
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 14 февраля 2013 года она получила предписание № отдела регионального государственного строительного надзора по Уссурийскому городскому округу о приостановлении строительства объекта капитального строительства –
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее по тексту- Стройнадзора КК) №500-е/12 от 22.06.2012 года, должностное лицо- инженер строительного контроля ООО СК «Промстрой» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО«Северстрой» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Северстрой» был заключен договор строительного подряда №. Указанным договором предусмотрено строительство жилого двухэтажного дома,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обосновании своих требований указал, что он является собственником незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: Оренбургская область Оренбургский район, Горный сельсовет, <адрес>, участок №. Данный
У С Т А Н О В И Л : Канский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании нормативного правового акта недействующим в части установления границ территориальной зоны.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Кемеровского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Кемеровского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании созданных самовольных реконструкций незаконными и возложении обязанности их снести, сославшись на то, что является собственником 2 и 3 этажей трехэтажного здания, расположенного по адресу: <...> Одними из собственников
установила: Советом депутатов Соколовского сельского поселения Пермского края принято решение от 23 декабря 2011 года № 87 «О передачи части полномочий», которое был опубликована в печатном издании бюллетень муниципального образования «Соколовское сельское поселение» № 1 от 31.08.2012г.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО13 об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации земельного участка площадью <.......> кв. метров с
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО13 об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации земельного участка площадью <.......> кв. метров с
