установил: Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в суд с вышеназванным заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере информационных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным отказ ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в допуске к сдаче экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ№; обязать ОГИБДД МУ МВД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Новгородской области и Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным многолетнего бездействия по факту криминально-коррупционного лишения семьи истца квартиры и имущества, расположенного по
установил: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления, устранении допущенных нарушений прав взыскателя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о признании ответа незаконным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к совету депутатов Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, просила установить факт непроведения правомочного заседания представительным органом муниципального образования
УСТАНОВИЛ: П.А.П.2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области С.О.А., ГУФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности совершить
установил: распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24 декабря 2021 года № 3006-р утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ФИО3, действуя в интересах ООО «Профессиональное управление долгами», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ДИЗО), в котором просит признать незаконным и отменить решение ДИЗО об отказе в утверждении схемы
установил: Политическая партия СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Костромской области, в котором просила суд признать незаконным решение административного ответчика от dd/mm/yy о соответствии статьи 38 Регламента Костромской областной Думы федеральному
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
установил: <данные изъяты> (далее административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты>, определенной по состоянию на
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФКУ «Аппарат Общественной палаты Российской Федерации» о признании незаконным решения о прекращении переписки, признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от обязанности, предусмотренной ст.10 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что ООО «<данные изъяты>» в налоговый орган представлены сведения о том, что ФИО1 в 2016, 2017 годах был получен доход в сумме 13 870,1 рублей, с которого не был
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №21 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в его обоснование указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств, земельных участков и недвижимого имущества, следовательно, является плательщиком
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании обязательных платежей, указав, что ООО «Траст» в налоговый орган представлены сведения о том, что ФИО в 2016, 2017 годах был получен доход в сумме 5 349,66 рублей, с которого не был удержан налог на доходы
у с т а н о в и л: Руководитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в рамках надзора за соблюдением законодательства о предоставлении муниципальных услуг, об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в части
установил: Административный истец просит суд признать незаконным действия начальника Окружного управления социального развития № Министерства социального развития ФИО3<адрес>ФИО7, начальника управления обеспечения социальных гарантий Министерства социального развития ФИО3<адрес>ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖИЛДОМСЕРВИС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО3, Железнодорожному РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о
установил: МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявлении и взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛА: МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от 26 октября 2021 г. (с учетом апелляционного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда о признании незаконным решения о призыве его на военную службу.
