установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным уведомление межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП по адрес УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО2, дата г.р., в центр временного содержания ГУ МВД России по адрес, в обоснование которого указал, что дата в 15:30 часов в ОП по адрес УМВД
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации муниципального образования город Краснодар от 1 декабря 2022 года ........ об отказе в постановке на учет граждан, имеющих трех и более детей, обязать
установила: Приказом министерства имущественных отношений Ставропольского края от 24 декабря 2021 г. № 1004 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2022 г. (далее также - перечень).
УСТАНОВИЛА: Временный управляющий МУП «Единая управляющая» ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности совершить
установил: ООО МКК «ФосФин» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти, выразившееся в не возобновлении исполнительно производства № 7671/21/63030-ИП в отношении должника
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерно-Технические Системы» обратилось в суд с административным иском ( с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 215-219 т.2) к ОСП по Кировскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО1 о признании незаконным акта о
установил: прокурор Родниковского района Ивановской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет запрещенной к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю (далее также ФКУ СИЗО-1), ссылаясь на то, что талонами-уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен о регистрации его заявлений о преступлении в книге регистрации сообщений о
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-р «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства на 2022 год» установлены тарифы в сфере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в сумме 9520 руб., взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 154 рублей, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия
установила: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике (далее – ФКУ ИК-3) обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО3, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – Магаданское ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области)
установила: административный истец ФИО1 ФИО14. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, требования мотивированы тем, что направила обращение в органы МВД о проведении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения дороги проходящей по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП по Нижегородской области ФИО3, старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП г.
установила: в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране лесов от пожаров в 2022 г. установлено, что Усть-Кутским филиаломАУ «Лесхоз Иркутской области» нарушены требования о наличии необходимой пожарной
установила: АО «Сельский дом» обратилось в суд с административным иском, указав, что является взыскателем по возбужденному 9 июля 2021 года исполнительному производству в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. На момент предъявления иска должник не исполнил требования
установила: УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к Кашиной С.И., ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в налоговом периоде 2017 года за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, отраженные в налоговом
установила: ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать нарушение прав заявителя на длительность судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-476/2022; определить компенсацию в размере 5 000 евро за нарушение права на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным бездействия, выразившееся в нерассмотрении (отказе) заявления о проведении служебной проверки; обязании рассмотреть заявление по существу, провести служебную проверку в отношении ФИО5;
