установила: Административный истец обратился в Василеостровский районный суд с административным исковым заявлением к Комитету по науке и высшей школе, в котором просил признать незаконным нарушение уполномоченным органом - Комитетом по науке и высшей школе сроков оказании государственной услуги
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Новосибирской области, ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Московский областной банк» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 и УФССП России по Рязанской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) прокурора Краснодарского края Табельского С.В. при рассмотрении поданной жалобы №, выразившиеся в не принятии решение по бездействию прокурора Ленинградского района КК РФ и судебного
У С Т А Н О В И Л А: Оленчук Ю.И. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в 2020 году министерство сельского хозяйства Амурской области предоставило ему заключение к протоколу результатов второго этапа конкурса по отбору
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд административным иском к МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕС, ГУФССП России по АДРЕС, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕСФИО2, выразившееся в не предоставлении финансовому
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО4 обратился с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО1‚ судебному приставу-исполнителю о признании незаконными бездействий должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Новоржевского района и прокуратуре Псковской области о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанностей.
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в МИФНС №21 по Иркутской области. Ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст.ст. 23, 228 НК РФ у ФИО1 имелась
установил: ФИО1 в своих интересах и в защиту сотрудников Росгвардии обратился в Верховный Суд Республики Алтай с заявлением к ФИО2, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Казначейства России о
у с т а н о в и л : В Усть-Лабинский районный суд с административным иском обратилась ФИО2 к начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП по <адрес>ФИО5, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в <адрес>ное
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в МИФНС №21 по Иркутской области. Ответчик являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Ответчиком в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского округа <данные изъяты> и просил признать незаконным решение от <данные изъяты><данные изъяты> «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета депутатов городского округа <данные
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Овощевод» обратился в уд с иском к Межрайонной ИФНС №23 по Московской области, просили признать недостоверными записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Садового некоммерческого товарищества «Овощевод», ОГРН <***>, ИНН <***>, а именно:
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в отказе объявления исполнительного розыска автотранспортного средства
У С Т А Н О В И Л: ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП, ГУ ФССП ФИО2 по Московской области о признании бездействия незаконным.
установил: Приговором Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по ч.2 ст.208, ч.3 ст.222, ч.2 ст167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима. По месту жительства характеризуется положительно. Учитывая, что
установил: ФИО2, в лице её представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с административным иском к МО МВД ФИО1 «ФИО1» о признании незаконным заключения инспектора ПДН МО МВД ФИО1 «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о постановке несовершеннолетнего ребенка и его родителя на профилактический
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании недоимки и пени, в обоснование которого пояснила, что административный ответчик в 2020 году являлась собственником транспортного средства,
установил: административный истец ФИО3 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) и.о. начальника отдела по надзору за производством дознания и ОРД управления по надзору за
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 01.03.2021г. (ОГРНИП №). В период с 28.07.2021 по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
установил: Прокурор Иристонского района г.Владикавказа обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа Танделова К.А. иск поддержала. Пояснила, прокуратурой Иристонского района г.Владикавказа в ходе осуществления надзорной
