установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в Ленинский районный суд города Тамбова административный иск к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП России по Тамбовской области), заместителю руководителя УФССП России по Тамбовской области ФИО2 и заместителю
установила: представитель администрации Елизовского муниципального района Камчатского края обратился в Елизовский районный суд Камчатского края, просил признать незаконным представление Елизовского городского прокурора от 20 сентября 2022 года № 10/07/-02-2022 «Об устранении нарушений федерального
у с т а н о в и л а: НКО «Фонд капитального ремонта» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что 17 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № Шарьинского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу
УСТАНОВИЛ: Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с административным иском к учредителю сетевого издания «Клуб логопедов Логобург» - ФИО2 (далее ответчик, административный ответчик) о признании недействительной регистрации
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании незаконного бездействия, выразившегося в невыплате вознаграждения адвокату за осуществление защиты по назначению по уголовным делам:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит признать незаконным постановление СПИ от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в исполнительном производстве части в которой сторона исполнительного производства не заменена на ООО «Наука и техника»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Тульской области, МИ ФНС России по Центральному федеральному округу об отмене решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога, взыскании излишне уплаченной суммы налога, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района Чеченской Республики Джамалханов Р.А-Х. обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации Эрсинойского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района Чеченской Республики Джамалханов Р.А-Х. обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района Чеченской Республики Джамалханов Р.А-Х. обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к администрации Хойского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО1, ГУФССП по Алтайскому краю по не привлечению специалиста; по оставлению без
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области, УФНС России по Смоленской области о признании незаконными действий и решений руководителя.
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края по делу №___ удовлетворены требования АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 17 595,00 руб. <Дата>
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному, земельному налогам.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Республике Крыми по городу Севастополю ФИО2 (далее – судебного пристава-исполнителя) № от 14
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что согласно ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в
установил: постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан (далее также – РСТ РД, Регулятор, тарифный орган) от <дата>№ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Республике Дагестан на 2022 год»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Доволенского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия администрации по исполнению обязанности по направлению информации,
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю НГОСП УФССП России по КК ФИО1, начальнику НГОСП ГУФССП России по КК ФИО2, ГУ ФССП по КК о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЛОСК» обратилось в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать решение ГБУ г. Севастополя «Центр государственной кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка незаконным, возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Председателю Комитета Государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области - ФИО6, Комитету государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, заместителю председателя комитета государственного жилищного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, уточнив требования, обратились в суд к Председателю Совета депутатов городского округа Солнечногорск Московской области ФИО13 с административным иском о признании незаконным бездействия Председателя Совета
УСТАНОВИЛ: ООО ЮК "У. Л." обратилось в суд с административным иском к главному судебному приставу <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО1, Ногинскому РОСП ГУФССП России по
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФИО1 по <адрес> и <адрес> о признании незаконными действий ФКУ ИК-3 УФИО1 по <адрес> и <адрес>, выразившихся в незаконном удержании с его лицевого счёта в период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по
