УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Председателю Комитета Государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области - ФИО6, Комитету государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, заместителю председателя комитета государственного жилищного
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 ФИО11 обратился в Соликамский городской суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по <...> и <...> ГУФССП России по <...>, в котором просит, с учетом уточнений, признать незаконными постановления о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г. Новосибирска ГУФССП по НСО ФИО3, ОСП по Калининскому району г. Новосибирска ГУФССП по НСО, ГУФССП по НСО о признании действий, бездействий незаконными, о признании
установил: Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФНС России (далее – Управление) о признании незаконным решений о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что в личном кабинете на официальном сайте
установил: Административный истец ООО «Вертикаль-СПС», являясь собственником помещения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 10 272,6 кв.м., расположенном в здании Торгового центра по адресу: <данные изъяты>, шоссе Энтузиастов, <данные изъяты>А с кадастровым номером
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству спорта Российской Федерации о признании незаконными действий Министерства спорта Российской Федерации по возврату документов для присвоения спортивного звания, обязании повторно рассмотреть документы для присвоения
установил: Административный истец обратился в Василеостровский районный суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу – исполнителю УФССП России по Василеостровскому району ФИО2, в котором просил признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8 925 руб. (5 100 руб. –за 2019 г., 3 825 руб. – за 2020 г.), пени в размере 2 289,26 руб. (13,39 руб. – за 2020 руб., 15,17 руб. – за
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> и просил: признать незаконным действие Управления Росреестра по <данные изъяты>, выразившееся в изменении сведений о площади
установила: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который являлся гражданином Республики Таджикистан, было принято решение о выдаче вида на жительство в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19-21, 90-92).
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, в иске, уточненном в порядке ст. 46 КАС РФ, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованию № от (дата) по уплате: страховые взносы на обязательное пенсионное
у с т а н о в и л а: Благовещенский транспортный прокурор обратился с административным иском к Хабаровской таможне, Благовещенскому таможенному посту Хабаровской таможни, в обоснование указав, что в ходе проверки Благовещенской транспортной прокуратурой транзитной декларации Благовещенского
у с т а н о в и л а: Административный истец Нагаев Ф.К. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области Самохвалову В.И., Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области об оспаривании бездействия по факту нарушения оператором связи требований действующего законодательства
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 12 апреля 2023 г. административное исковое заявление Севастопольского профессионального союза микробизнеса на проспекте Генерала Острякова к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>ФИО13, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> ГУФССП России по
установил: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 3.08.2022г. административным истцом приобретено транспортное средство для личного пользования Toyota Prado, VIN ..., что подтверждается договором купли-продажи от 3.08.2022.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени. В заявлении указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога, в связи с наличием в собственности ряда объектов в Ивнянском и Репьевском
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: административный истец СНТ «Искра» в лице председателя правления ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение «Кызыл-Озек Сервис», с учетом уточнений, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству регионального развития Республики Алтай о признании недействующей в части Территориальной схемы в области обращения с отходами производства и потребления,
установил: АО "Управление строительства и механизации №" обратилось с иском, указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, судебный пристав-исполнитель ОСП по
установил: ФИО3, являющаяся финансовым управляющим должника ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> в лице территориального отдела <данные изъяты> об оспаривании уведомления о неустранении причин приостановления государственной
