У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила административный иск к <несовершеннолетний> в лице законного представителя Туровой С.Н. о взыскании недоимки
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что считает, что условия его содержания в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по <адрес изъят> были нарушены, поскольку, вопреки части 4 статьи 15 УИК РФ администрацией ФКУ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> о возврате суммы налога на доходы физических лиц в размере 101 000 000 руб., признать незаконным решение от 17.04.2023г. об отказе в возврате суммы налога на доходы физических лиц в размере 101 000 000 руб. и повторно рассмотреть
У С Т А Н О В И Л: истец Щербаков М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ им получена информация от Заместителя начальника Управления Росгвардии по Ульяновской области-начальника ЦЛРР полковника полиции А.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд адрес с административным иском к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении статуса вынужденного переселенца, возложении обязанности повторно рассмотреть ходатайство о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец Владивостокская таможня обратился в суд с иском к к ФИО2, о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций. В обосновании иска указал, что таможенным представителем ООО «ПРОВЭД» на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от
УСТАНОВИЛ: Административный истец <ФИО>3 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Врио начальника федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по Амурской области (далее - Управление, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС по г. Смоленску обратилась в суд с иском о взыскании с Усова А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 14895 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 26 руб. 07 коп., недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 1892
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камешкирского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Камешкирского района Пензенской области проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Карцеву А.С. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
у с т а н о в и л: 10.05.2023 административный истец Шашин С.А. обратился в Электростальский городской суд с административным иском и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП ГУФССП России по Московской области Локтионовой Е.А., выразившееся в
установил: УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Костылев А.О., который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
У С Т А Н О В И Л: Полонский К.М. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела ГИБДД УМВД России по ЕАО Колесникову А.И. о возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с его участием, он управлял автомобилем Тайота Камри государственный номер
УСТАНОВИЛА: постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 25 декабря 2020 года № 36/7 «О внесении изменений в постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 28 декабря 2018 года № 58/2 «Об установлении долгосрочных
УСТАНОВИЛ: Поснаев Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Кировский» возбуждено уголовное дело №*** по признакам совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> и уголовное дело №*** по признакам совершения
УСТАНОВИЛ: Пьянков А.В. обратился в суд с административным иском к Управленю Росреестра по Московской области о признании уведомлений незаконными, обязании совершить действия. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. На основании договора купли-продажи от 10.10.2022
УСТАНОВИЛА: Эльберг А.Е. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на исполнении ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску находится исполнительное производство № 28891/14/24088-ИП от 07.06.2010 года о
установила: Шафир А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации муниципального образования город Краснодар от 1 декабря 2022 года ........ об отказе в постановке на учет граждан, имеющих трех и более детей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерно-Технические Системы» обратилось в суд с административным иском ( с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 215-219 т.2) к ОСП по Кировскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Комолкиной О.А. о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП по адрес УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО2, дата г.р., в центр временного содержания ГУ МВД России по адрес, в обоснование которого указал, что дата в 15:30 часов в ОП по адрес УМВД
установил: Черненко А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным уведомление межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и
УСТАНОВИЛА: Временный управляющий МУП «Единая управляющая» Соломатов Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району Шевченко С.Н., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Пашацкий К.С. обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района в г. Красноярске, в котором просил признать незаконным уведомление о демонтаже временного сооружения – автостоянки, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Славы, на земельном участке с
