У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФСБ России по ВВО, Службе защиты государственной тайны штаба ВВО, начальнику ФГКУ "Восточное региональное управление правового обеспечения» МО РФ ФИО8 о признании незаконными действий, связанных с
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что распоряжением Министерства юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ его пребывание на территории РФ признано нежелательным. На основании указанного распоряжения УВМ ГУ МВД России по
установил: Красновская обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что проходила военную службу по контракту в войсковой части <...>.
У С Т А Н О В И Л: Приказом № 871 от 29 августа 2018 года Республиканским агентством лесного хозяйства утвержден Лесохозяйственный регламент Верхне-Талецкого лесничества (далее-Регламент).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ году прошел обучение в ГИМС <адрес> для получения удостоверения на право управления маломерным судном и по результатам письменного экзамена было принято положительное решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ранее указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика по обращению взыскания на денежные средства административного истца и взысканию с административного истца денежной суммы в размере
установил: Загорулько обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в 2018 г. привлекался к двум проверкам результатов физической подготовленности личного состава военной комендатуры, в ходе которых его подготовленность оценена в соответствии с высшим квалификационным
УСТАНОВИЛА: Решением Псковского городского суда Псковской области от 09 ноября 2018 г. административный иск Таганрогской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворен. Взысканы с ФИО2 таможенные платежи в размере 298524 рублей 52 копеек, пени в размере 69596 рублей 01 копейки с
УСТАНОВИЛА: в обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 7 августа 2019 года Окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 16 принято решение № 8/27 «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском к СПИ, Межрайонного ОСП по ИОИП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО2, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ----- от дата незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО п. Пангоды обратилась с административным иском к департаменту гражданской защиты и пожарной безопасности ЯНАО (далее Департамент) о признании незаконным и отмене предписания Департамента №126 от 16 апреля 2019 года.
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО (далее – УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), ФИО5, УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
у с т а н о в и л: ОМВД России по городскому округу ФИО3 в порядке ст.ст.270-273 КАС РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Ржевского районного суда Тверской области от 24.04.2018 года административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника Северрегионжилье, связанные с отказом внесения его кандидатуры в сводный список военнослужащих для включения в реестр участников накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области, в лице врип начальника учреждения, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... года рождения, указав, что он осужден 17.10.2005 Южно-Сахалинским городским судом по п.
установила: Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства по оплате льготного
у с т а н о в и л: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании: бездействия начальника отдела старшего судебного
УСТАНОВИЛ: исполнительный директор Фонда поддержки предпринимательства городского округа «<адрес>» ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к заместителю прокурора <адрес> Батомункуеву Ж.Ж., старшему помощнику прокурора Жамьяновой Э.Д. о признании действий должностных лиц
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику учредителю журнала «GOROD» ООО «Рекламное агентство «Де Люкс» о признании свидетельства о регистрации СМИ журнала " GOROD " ПИ № ТУ 18-0283 от <дата> недействительным.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене предписаний Управления Росприроднадзора по Тверской области об устранении выявленных нарушений от 04.10.2018 г. № 36-61-2018, 36-62-2018,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату земельного размере 202 928 руб. Указанную суммы просит взыскать с административного ответчика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу по работе с обращениями граждан Аппарат Правительства РФ об оспаривании действий. В обоснование административного иска указано, что --.--.---- г.. административный истец направил на имя Председателя Правительства РФ жалобу с просьбой
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия. Указал, что 23 сентября 2019 года он уведомил администрацию Петропавловск-Камчатского городского
