установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действие ОГИБДД МО МВД России «Заречный» по направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 06.03.2019 №
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушении ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ от 11.02.1993 №4462-1 администрацией сельского поселения «Богдановское» не изготовлена
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в нарушении ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ от 11.02.1993 №4462-1 администрацией сельского поселения «Маргуцекское» не изготовлена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о возложении обязанности на Межрайонную ИФНС №... по РБ предоставить информацию о том, какие налоги и в какой сумме были уплачены ФИО1 и третьими лицами за него в период с дата по дата, в обоснование заявленных требований указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 подано в суд административное исковое заявление, в котором ставится вопрос о признании незаконным приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения истца из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении содержится просьба о возложении
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 предъявлялся исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № РИ, о взыскании с должника – ФИО2 в пользу взыскателя – АО «ОТП-Банк»
установила: Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее также – административный ответчик, налоговый орган), указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А6 (рег.знак №). В 2018
установила: 02 июля 2019 года представитель административного истца АО «Тепловодоканал» ФИО2 обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25.06.2019 в АО «Тепловодоканал» поступило требование старшего судебного
установил: начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия обратился в суд с административным иском и дополнением к нему (т.1 л.д. 1-9, т. 2 л.д. 68-70) к Межрегиональному управлению ведомственного финансового
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая в обоснование, что 11 июня 2019 года он обратился к прокурору Пензенской области с жалобой, в которой указал, что при назначении ему наказания по приговору суда был учтен вердикт присяжных заседателей о том,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что он является гражданином Республики Азербайджан, проживает в Российской Федерации по виду на жительство от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на территории Российской Федерации находится законно.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в Любинский районный суд Омской области с административным иском к конкурсной комиссии Новоархангельского сельского поселения <адрес>, Совету Новоархангельского сельского поселения <адрес> о признании незаконным решения конкурсной комиссии, в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к Администрации МО «Житнинский сельсовет» об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, об
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Хабаровского края для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» обратился в суд с указанным административным иском (с учетом уточнений). Требования мотивированы тем, что ответом от 19.02.2019 года начальник Ачинского ТО агентства ЗАГС Красноярского края отказал военному комиссариату г. Ачинска, Ачинского
у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику избирательной комиссии <данные изъяты> об отмене решения от <данные изъяты><данные изъяты> «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Совета депутатов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил: - признать незаконным бездействие начальника Тюменского высшего военно-инженерного командного училища по включению ФИО1 в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС);
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Мотивируя свои требования тем,
установила: МИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2017 год в общей сумме 11 491, 45 руб., на том основании, что в спорном налоговом периоде он состоял на налоговом учете в качестве плательщика
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Норильску. Требования мотивированы тем, что ответы административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ немотивированные, ответы на поставленные вопросы не даны, в связи с
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части № о приостановлении ему выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, о чем указано в сообщении от 1 марта 2019 г. № 322, и
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РД обратилось в суд с исковыми требованиями к учредителю сетевого издания «Бизнес Дагестана»: Некоммерческое партнерство «Дагестанский республиканский центр развития предпринимательства» о признании регистрации СМИ – газеты недействительной.
у с т а н о в и л: Решением Хабаровской городской Думы от 18 июня 2019 года № 1115, опубликованным 21.06.2019 в газете «Хабаровские вести», назначены выборы депутатов Хабаровской городской Думы седьмого созыва.
