У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является налогоплательщиком, так как за ним зарегистрированы на праве собственности следующие объекты: - грузовой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
установил: командир войсковой части (номер) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными отдельные положения акта контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности филиала Федерального казенного
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц отдела полиции, выразившиеся в не информировании о «зеленой зоне» и не усилении мер по предотвращению в ней нарушений. В обосновании иска ссылалась
УСТАНОВИЛА: Контрольно-счетная палата Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – КСП ПКГО) обратилась в суд с иском к прокуратуре Камчатского края и прокуратуре города Петропавловска-Камчатского о признании незаконными требований прокуратуры города Петропавловска-Камчатского от 20
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: назначение – нежилое здание, наименование – центр оптовой торговли, площадью 16 272, 3 кв. метра, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 сентября 2018 года было возбуждено исполнительное производство в отношении ГСК «Орбита» по исполнительному листу, выданному Железнодорожным городским судом Московской области на основании решения суда. Предмет исполнения
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором признать незаконным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3793 от 06 декабря 2017 года об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязать комитет по управлению
установил: Прокурор Арзгирского района просил признать незаконным бездействие административного ответчика выразившееся в том, что администрацией не приняты надлежащие меры по своевременному выявлению, пресечению и предупреждению правонарушений и преступлений, в том числе в сфере
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 года № 1410 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Министерства жилищной политики <адрес> как правопреемника Министерства строительного комплекса <адрес> по организации взаимодействия с органами государственной власти,
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, указывая следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Липецкой области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя тем, что решением Межрайонной инспекции ФНС
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора территориальный отдел в городе <адрес> (далее ТО) обратился в суд с административным иском к МО о признании действий в части непринятия мер к отведению сточных вод и строительству ливневой канализации в селе Гамиях, <адрес>, противоправными и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Г орячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных
установила: Кушманбетов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Безукладовой И.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 09 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 НК РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29.11.2002 года ФИО1 является плательщиком
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Псковской области о признании незаконными решений № 60-0-1-33/3001/2018-396/3, № 60-0-1-33/3001/2018-396/4 от 03 октября 2018 г. об отказе изменения основных характеристик объекта недвижимости без
УСТАНОВИЛ: ФИО23 обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к прокурору Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО27 прокуратуре Санкт-Петербурга о признании незаконным представления прокурора Колпинского района Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года № №
УСТАНОВИЛ : 18.02.2019 г. КоПДН и ЗП приняла постановление № 14, в соответствии с которым её несовершеннолетняя дочь была признана находящейся в социально опасном положении, МБОУ "Оссорская средняя школа" была назначена ответственным лицом за разработку совместно с другими субъектами
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Астраханской области о признании незаконным и отмене предписания <№> от <дата обезличена>. В обосновании своих требований административный истец указал, что в
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ООО «1000 мелочей» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике, начальнику отдела-старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к судебного приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве, Гагаринскому ОСП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Гагаринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области, Гагаринскому районному
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившимся в не вынесении постановления об
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ответчик освобождается из ФКУ XXXX и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления
