УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Жуковский о признании незаконным решения Администрации г.о. Жуковский от хххх года № *** об отказе в согласовании митинга, запланированного на хххх года с 12.00 до 14.00 на территории сквера
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ООО «1000 мелочей» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике, начальнику отдела-старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в собственности у ФИО1 находятся следующие транспортные средства: «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по состоянию на 01.01.2011 в общей сумме 8 141 рубль 90 копеек: недоимка по НДФЛ в размере 4 599 рублей 00 копеек, пеня на недоимку по НДФЛ в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Колизей» (далее ООО «Деловой центр «Колизей») обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и необоснованным бездействие административного ответчика по исправлению ошибки в землеустроительной документации для внесения изменений в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 18.01.2019г. администрацией УГО было принято постановление № 80-НПА «Об утверждении Порядка проведения открытого конкурса на право осуществления перевозок по муниципальным маршрутам
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском к начальнику Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу ФИО3, судебному приставу-исполнителю Навашинского районного
установил: Межрайонная ИФНС №2 России по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2016гг. в размере 6 312 руб., пени 1 827,2 руб., взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016гг. в
У С Т А Н О В И Л: Административный иск К.И.Т. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является гражданином Республики Узбекистан.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ей принадлежит на праве собственности объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконной регистрацию права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО2, запись регистрации №; обязать административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в Кривошеинский районный суд Томской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В административном иске указали, что 05 февраля 2019 года судебный пристав-исполнитель возбудил
установил: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на транспортное средство Тойота Прадо гос. рег. знак <***> в сумме 28.980 рублей и пени в сумме 193,30.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП СГО в нарушение требований закона при наличии у должника ФИО3 по исполнительному производству задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в
установил: административный истец ФИО1 (далее – истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском с последующим изменением к Управлению ФАС по Чувашской Республике – Чувашии об отмене решений комиссии Управления ФАС по Чувашской Республике – Чувашии о включении в реестр недобросовестных
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление самоходными машинами. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 25 октября 2018г. постановлено: административный иск ФИО1 о признании незаконными действий начальника Филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по предоставлению ответа от 31.08.2018 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 22 ноября 2018 года о применении ограничения на пользование специальным правом
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Пермский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий председателя Пермского краевого суда Пермского края при передаче жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области) о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным администра-тивным иском, указав, что 25.06.2008 ФИО1 осужден Русско-Полянским районным судом Омской области за совершение преступле-ний, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 11.03.2019 административное исковое заявление гражданина КНР <...> к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) о признании решения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Красногорску Московской области, в котором просил обязать налоговый орган возвратить ему излишне уплаченный налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., а также выплатить
у с т а н о в и л а: ОАО «Волжский торговый дом» обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником объекта капитального строительства: здания торгового центра продовольственных и промышленных товаров, общей площадью <данные изъяты> кв.м,
