ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-418/19 от 09.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Невинномысска, прокурору города Невинномысска Юникову С.А., первому заместителю прокурора города Невинномысска Арушанову А.Г. о признании незаконными действий.
Апелляционное определение № 33А-9211/19 от 09.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась с административным иском к Лабинскому ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю об признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-2232/19 от 09.04.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Воронежской области и МЧС России о признании незаконными действий начальника управления, связанных с возвратом денежных средств; признании незаконным решения комиссии министерства об
Апелляционное определение № 33А-1295/19 от 09.04.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: МИФНС России № 4 по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> и пени за
Решение № 2А-840/19 от 09.04.2019 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконным постановления, действий (бездействия). В обоснование требований ссылается на то, что 18.02.2019г судебный
Апелляционное определение № 33А-1908 от 09.04.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 13 по Воронежской области, УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, в котором с учетом уточненных требований просила:
Решение № 2А-994/19 от 09.04.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным иском к <данные изъяты> о признании незаконными действия (бездействия) органа государственной исполнительной власти.
Решение № А-2766/19 от 09.04.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № КУВд-001/2019-1497417/1 об отказе в исправлении технической опечатки, обязании осуществить исправление технической описки (опечатки).
Решение № 2А-89/19 от 09.04.2019 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени на общую сумму 4392,31 руб., указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД
Апелляционное определение № 33А-4035/19 от 09.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N 1 г.Сызрани и Сызранского района ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель
Решение № 2А-110/19 от 09.04.2019 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: командир войсковой части (номер) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным акт выездной проверки от 13 декабря 2018 г. (номер) по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности филиала ФКУ «Управление
Решение № 2А-338/19 от 09.04.2019 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Заречного муниципального образования – администрации сельского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении Устава
Апелляционное определение № А-659/19 от 09.04.2019 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Заключением межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации, ФИО1 признан не состоящим в гражданстве Российской Федерации, а ранее выданный ему паспорт
Апелляционное определение № 33А-1347/19 от 09.04.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с административным иском к Совету Балаклавского муниципального округа города Севастополя, в котором просил признать Решение Совета Балаклавского муниципального округа города
Апелляционное определение № 33А-3608/19 от 09.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Воронова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району УФССП РФ по НСО Соколовой М.А. от 04 октября 2018 № об отказе в
Решение № А-75/19 от 09.04.2019 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата>ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кабардино-Балкарской Республике о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию
Апелляционное определение № 33А-2464/19 от 09.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Усть-Илимскому РОСП УФССП по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России: о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не уведомлении его
Решение № 2А-106/19 от 08.04.2019 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Главе Селиверстовского сельсовета Волчихинского района о признании незаконным действия (бездействия) главы Селиверстовского сельсовета выразившееся в не предоставлении информации, обязать устранить
Решение № 2А-328/19 от 08.04.2019 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к работникам ОВМ ОМВД России по городу Великие ФИО2 Витальевне, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным заключения об установлении личности ФИО1 от 04.03.2016 № ***.
Решение № 3А-52/19 от 08.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области(далее-ЛенРТК) от 20.12.2018 №572-п установлены: -долгосрочные параметры регулирования тарифов, определяемые на долгосрочный период регулирования тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов общества с
Апелляционное определение № 33А-632/19 от 08.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Голубев Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением комиссии по формированию и подготовке управленческих кадров Костромской области от 30 октября 2018 года ему отказано в допуске к участию во втором этапе конкурса на включение в
Решение № 2А-2366/19 от 08.04.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к УФССП по РХ, судебному приставу-исполнителю МО по ОВИП УФССП по РХ ФИО4 об оспаривании действий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании
Решение № 2А-1414/19 от 08.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился с административным иском к Ленинскому РОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> о признании действий судебного пристава-исполнителя по отказу в доступе к исполнительному производству и получении постановления о передаче нереализованного
Решение № 2А-1833/201908АП от 08.04.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга, в котором указывает, что Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга ему был выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств. Административный истец обратился к административному ответчику
Апелляционное определение № 33А-1082/19 от 08.04.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от 07.09.2018 № (...), согласно которомуФИО1 отказано в применении ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и