ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-740/18 от 09.08.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский городской суд с иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об
Решение № 2А-497/18 от 09.08.2018 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконными: решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия от хх.хх.хх г.№ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налога на доходы в
Решение № 3А-122/18 от 09.08.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 16 декабря 2016 года комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ЛенРТК) принят приказ №334-п «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии и теплоноситель, поставляемые
Решение № А-3691/18ПО от 09.08.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском к ООО «Евро-Азия Инвест» о возложении обязанности уплатить утилизационный сбор.
Решение № 2А-366/2018290003-01-2018-000496-87 от 09.08.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ленского района Архангельской области о признании незаконным действия (бездействия) прокурора Ленского района Архангельской области по непривлечению виновных лиц администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 33А-3171 от 09.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Решением Кировского областного суда от 14.03.2018 г., вступившим в законную силу, удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Правительству Кировской области об
Апелляционное определение № 33А-11583/18 от 09.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу – исполнителю Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2А-661/18 от 09.08.2018 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года проведен анализ исполнения органами местного самоуправления законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации,
Решение № 2А-1478/18 от 09.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Томска ФИО2, УФССП по Томской области о признании бездействия незаконным, обязании ознакомить с материалами исполнительного производства.
Решение № 3А-123/18 от 09.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 23 июля 2018 года принято решение Тайшетской территориальной избирательной комиссии (далее Тайшетский ТИК) №197/2799 «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего
Решение № 2А-4231/18 от 09.08.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа о признании незаконным решения муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидата на
Решение № 2А-2918/18 от 09.08.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее по тексту ПАО «Иркутскэнерго») обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным бездействия, возложении
Апелляционное определение № 33А-1877/18 от 09.08.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными решения Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление образования) от 10 апреля 2018 года и 18 мая 2018 года об отказе в предоставлении ей
Решение № 2А-2443/18 от 09.08.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о приостановлении действий постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления судебного решения в законную силу.
Решение № 2А-2952/18 от 09.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО2, а именно процедуры выселения ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А,
Решение № 2А-1249/18 от 09.08.2018 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: УМВД России по <адрес> Республики обратилось в суд с административным иском, в котором просит поместить гражданина Республики Украины, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных
Решение № 2А-2034/18 от 09.08.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее – истец, Инспекция, налоговый орган) обратился с административным иском к ФИО2 (далее – ответчик, налогоплательщик) указав, что ответчик является плательщиком налогов.
Решение № 2А-664/18 от 09.08.2018 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года проведен анализ исполнения органами местного самоуправления законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации,
Решение № 2А-660/18 от 09.08.2018 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года проведен анализ исполнения органами местного самоуправления законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации,
Решение № 2А-663/18 от 09.08.2018 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года проведен анализ исполнения органами местного самоуправления законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации,
Апелляционное определение № 33А-132/18 от 09.08.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту своих избирательных прав, в котором просил отменить решение избирательной комиссии муниципального образования «Приморско-Куйский сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее – ИКМО «Приморско-Куйский сельсовет») от 20
Решение № 2А-659/18 от 09.08.2018 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года проведен анализ исполнения органами местного самоуправления законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации,
Определение № А-1173/18 от 08.08.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к начальнику ОСП по Кировскому <адрес> г. Хабаровска ФИО1 о признании незаконными действий, в обоснование указав, что 13.09.2017г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено
Решение № 2А-3844/2027 от 08.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 как законный представитель несовершеннолетней ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Комитета образовании и науки Курской области, в котором просил признать незаконным
Решение № 2А-3550/18КОПИ от 08.08.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к директору ФГБУ «ФКП Росреестр» ФИО4, Управлению Росреестра по <адрес>, ОГУП «Областной ЦТИ» по <адрес>, заместителю председателя КУИиЗО Администрации <адрес>ФИО5 о признании действий