УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 20 июня 2018 года ею в адрес административного ответчика было подано уведомление о проведении 01 июля 2018 года в период времени с 11 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. на площадке у Памятного знака землякам-космонавтам публичного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления «Об отказе в регистрации кандидатом на должность главы
Установил: С учетом уточнения заявленных требований (л.д. 2, 37) ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <Адрес> с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разъяснении порядка обжалования ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ№ года. В целях
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также - административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от 3 февраля 2017 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к директору ФГБУ «ФКП Росреестр» ФИО4, Управлению Росреестра по <адрес>, ОГУП «Областной ЦТИ» по <адрес>, заместителю председателя КУИиЗО Администрации <адрес>ФИО5 о признании действий
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями о признании бездействия инспектора ИГЖН Пермского края, выразившегося в отказе регистрации обращений и выдаче ответов от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. незаконным; признании незаконным
установила: исполняющий обязанности Курганского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Курганской области и неопределенного круга лиц с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, Правительству Курганской области о признании
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 27 июля 2018 года Усть-Кутской избирательной комиссией было принято решение 97/783 «О регистрации ФИО5 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному
УСТАНОВИЛ: ФИО28 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>. С момента своего рождения зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. По достижении двадцатилетнего возраста ТП УФМС России по РД
УСТАНОВИЛ: П.Р.М. обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировал тем, что до <дата>. он являлся индивидуальным предпринимателем. За время наличия у административного истца статуса ИП образовалась задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, ВОМС
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Горно-Алтайска в публичных интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Горно-Алтайскому городскому Совету депутатов об оспаривании нормативно-правового акта. В обоснование заявленных требований административный истец
установил: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным иском к начальнику ОСП по Кировскому <адрес> г. Хабаровска ФИО1 о признании незаконными действий, в обоснование указав, что 13.09.2017г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ООО «Счастливый Липецк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании недействующим постановления администрации города Липецка от 04.09.2017г. № 1729 «О внесении изменений в постановление администрации города Липецка от 31.12.2013г. № 3124
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Самара о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичного мероприятия, указав, что 01.08.2018г. ФИО1 как организатор, а ФИО2, как один из уполномоченных лиц письменно обратились к главе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Таборского сельского поселения Оханского муниципального района Пермского края, в котором просила признать незаконным решение Совета депутатов Таборского сельского поселения Оханского муниципального
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд 17 ноября 2017 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является адвокатом, за периоды 2014-2015 г.г. не представил сведений о доходах для исчисления подлежащих уплате во
у с т а н о в и л а: 14 мая 2018 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Решением УМВД России по Забайкальскому краю №194/18/75 от 27 апреля 2018 г. ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации по основаниям,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО7 о признании незаконными действий по снятию ограничения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 как законный представитель несовершеннолетней ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Комитета образовании и науки Курской области, в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 19 февраля 2018 г. и его отмене.
УСТАНОВИЛА: прокурор Волчихинского района обратился в суд с административным иском к администрации Волчихинского района Алтайского края (далее – администрация Волчихинского района), комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации Волчихинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Самара, Главе г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском, указывая, что (дата) государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка в МБОУ
У С Т А Н О В И Л: В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, для погашения судимости и
УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратился ФИО1, с указанными требованиями к администрации Большерыбушкинского сельсовета <адрес>, которые мотивирует следующим.
