УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском, указывая, что (дата) государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка в МБОУ
у с т а н о в и л а: 14 мая 2018 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Решением УМВД России по Забайкальскому краю №194/18/75 от 27 апреля 2018 г. ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации по основаниям,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления «Об отказе в регистрации кандидатом на должность главы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Таборского сельского поселения Оханского муниципального района Пермского края, в котором просила признать незаконным решение Совета депутатов Таборского сельского поселения Оханского муниципального
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Горно-Алтайска в публичных интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к Горно-Алтайскому городскому Совету депутатов об оспаривании нормативно-правового акта. В обоснование заявленных требований административный истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 19 февраля 2018 г. и его отмене.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд 17 ноября 2017 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является адвокатом, за периоды 2014-2015 г.г. не представил сведений о доходах для исчисления подлежащих уплате во
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 27 июля 2018 года Усть-Кутской избирательной комиссией было принято решение 97/783 «О регистрации ФИО5 кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО7 о признании незаконными действий по снятию ограничения
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 7382,27 руб. и пени по транспортному налогу за период с 03.05.2017 по 17.05.2017, с 20.02.2017 по 17.05.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 20 июня 2018 года ею в адрес административного ответчика было подано уведомление о проведении 01 июля 2018 года в период времени с 11 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. на площадке у Памятного знака землякам-космонавтам публичного
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации со следующими административными ограничениями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Самара, Главе г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости здания магазина-склада, площадью 611.4 кв. метров, с кадастровым номером 50:06:0000000:3367, расположенного по адресу: расположенного по
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями о признании бездействия инспектора ИГЖН Пермского края, выразившегося в отказе регистрации обращений и выдаче ответов от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. незаконным; признании незаконным
установила: исполняющий обязанности Курганского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Курганской области и неопределенного круга лиц с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, Правительству Курганской области о признании
УСТАНОВИЛА: прокурор Волчихинского района обратился в суд с административным иском к администрации Волчихинского района Алтайского края (далее – администрация Волчихинского района), комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации Волчихинского района
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 как законный представитель несовершеннолетней ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к Государственной экзаменационной комиссии Комитета образовании и науки Курской области, в котором просил признать незаконным
установил: Нагорная, проходившая военную службу по контракту в войсковой части №, уволенная в запас приказом командира той же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании подп.«а» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, просил признать незаконным постановление о приостановлении срока рассмотрения жалобы от 18.04.2018г., вынесенное руководителем Управления ФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Самара о признании незаконным решения об отказе в согласовании публичного мероприятия, указав, что 01.08.2018г. ФИО1 как организатор, а ФИО2, как один из уполномоченных лиц письменно обратились к главе
УСТАНОВИЛ: ООО «Счастливый Липецк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании недействующим постановления администрации города Липецка от 04.09.2017г. № 1729 «О внесении изменений в постановление администрации города Липецка от 31.12.2013г. № 3124
Установил: С учетом уточнения заявленных требований (л.д. 2, 37) ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <Адрес> с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разъяснении порядка обжалования ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ№ года. В целях
УСТАНОВИЛ: ФИО28 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>. С момента своего рождения зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. По достижении двадцатилетнего возраста ТП УФМС России по РД
