установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Клин и начальнику управления по вопросам безопасности Администрации городского округа Клин ФИО2 о признании незаконными действий, выразившихся в препятствовании по надуманным основаниям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, не принадлежащее стороне исполнительного производства, поскольку гараж с земельным участком в 2015 году проданы им К. При этом
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога (ИНН №). В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными (с учетом уточнений) требования №99 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области (далее – Межрайонная ИФНС №3 по Кемеровской области) от 12.01.2018г. об уплате налогов, пени, штрафов и решения
УСТАНОВИЛА: ООО «Микрофинансовая организация «Главный займ» обратилось с административным иском. Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 27 ноября 2017 года судебным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС № 26 по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по непринятию решения о списании с неё недоимки по земельному налогу за 2012 и 2014 годы, возложении обязанности по списанию указанной недоимки, образовавшейся на дату
УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Универсал», указывая, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о закупках в деятельности ресурсоснабжающих организаций. Одним из видов деятельности
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Ингушетия ( далее – Управление Минюста) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Местной религиозной организации – Духовная община мусульман с. Алхасты Сунженского района Духовного центра
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к аппарату Клинцовского городского Совета народных депутатов и просил признать незаконным действие аппарата Клинцовского городского Совета народных депутатов, выразившееся в лишении на основании распоряжения главы города Клинцы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 мая 2018 года призывной комиссией было вынесено решение о призыве на военную службу и выдана повестка.
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избербашскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РД об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата> об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просил: - признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, старшему судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного
У С Т А Н О В И Л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты, аннулирования охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет охотничий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – мэр г. Благовещенска ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской
установила: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий военного комиссариата, связанные с отказом в предоставлении второй отсрочки от призыва на военную службу, приостановлении решения о призыве на военную службу. В
установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Саратовской области, ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова, ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова о признании предоставленного налогового вычета незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Пионер-3», с 04 июня 2016 года является председателем данного товарищества. 16 января 2018 года после получения Выписки из ЕГРЮЛ № 4613В/2017 от 09.01.2018
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском указывая, что 29 августа 2017 года между ней и её бывшим супругом ФИО10 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно которого бывший супруг должен ежемесячно перечислять на расчетный счет ФИО1 денежные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указывая, что 09.05.2018 в 18:17 он направил Губернатору Пензенской области жалобу на члена правительства области ФИО4 Разрешение жалобы находится в компетенции Губернатора области, но в нарушение Закона
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района <адрес> о признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения Запрудня
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным действия начальника Кайтагского РОСП УФССП России по РД ФИО4, связанные с фактическим окончанием исполнительного производства (предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 128 545,69 руб.).
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ№ в оказании муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве
