УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании недействительным Решения от <данные изъяты>__ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО3 в период с 23.11.2017г. по 01.03.2018
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Белынского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия решения от 10.04.2018 №36 «О создании Уставной комиссии».
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просил: - признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки
У С Т А Н О В И Л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты, аннулирования охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет охотничий
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о восстановлении нарушенных прав.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Чкаловского
установил: административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Астраханской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, начальнику Управления Судебного департамента в Астраханской области ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий военного комиссариата, связанные с отказом в предоставлении второй отсрочки от призыва на военную службу, приостановлении решения о призыве на военную службу. В
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Гулькевичский РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 07 мая 2018 года, обязать судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Титовского
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к аппарату Клинцовского городского Совета народных депутатов и просил признать незаконным действие аппарата Клинцовского городского Совета народных депутатов, выразившееся в лишении на основании распоряжения главы города Клинцы
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным действия начальника Кайтагского РОСП УФССП России по РД ФИО4, связанные с фактическим окончанием исполнительного производства (предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 128 545,69 руб.).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 мая 2018 года призывной комиссией было вынесено решение о призыве на военную службу и выдана повестка.
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избербашскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РД об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 от <дата> об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества
установила: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указывая, что 09.05.2018 в 18:17 он направил Губернатору Пензенской области жалобу на члена правительства области ФИО4 Разрешение жалобы находится в компетенции Губернатора области, но в нарушение Закона
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Страховское Заокского района Тульской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ЖСК № 315 обратился в суд с административным иском к Старшему судебному приставу Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, Судебному приставу-исполнителю Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа отдела по вопросам миграции отдела полиции «Заводский» Управления МВД РФ по г. Кемерово в выдаче (замене) паспорта РФ.
у с т а н о в и л а : Административный истец Краснолобова Д.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, о
УСТАНОВИЛА: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30 марта 2018 года административное исковое заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2
