ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1884/18 от 03.07.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Королёвскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившиеся
Апелляционное определение № 33А-759/18 от 03.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском указывая, что 29 августа 2017 года между ней и её бывшим супругом ФИО10 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно которого бывший супруг должен ежемесячно перечислять на расчетный счет ФИО1 денежные
Апелляционное определение № 33А-6552/18 от 03.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Городское тепловое предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области Антоновой О.В., ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области, в
Решение № 2А-2066/2018 от 03.07.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Астраханской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, начальнику Управления Судебного департамента в Астраханской области ФИО3 о признании
Решение № 2А-490/2018 от 03.07.2018 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на осуществление охоты, аннулирования охотничьего билета, о возложении обязанности возвратить охотничий билет. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет охотничий
Решение № 2А-305/18 от 03.07.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Страховское Заокского района Тульской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-2095/18 от 03.07.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании недействительным Решения от <данные изъяты>__ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-1151/18 от 03.07.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Гулькевичский РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 07 мая 2018 года, обязать судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33А-4494/18 от 03.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о восстановлении нарушенных прав.
Апелляционное определение № 33А-2670/18 от 03.07.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просил: - признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки
Апелляционное определение № 33А-2127 от 03.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области, министерству здравоохранения Тульской области о признании незаконными бездействия (действия) по рассмотрению поставленных в обращении вопросов, указав в обоснование заявленных
Решение № 2А-923/2018 от 03.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что в целях осуществления налогового контроля за соблюдением налогоплательщиком ФИО2 налогового законодательства инспекцией проведена выездная
Решение № 3А-179/2018 от 03.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (далее также – Департамент, административный истец) обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой
Решение № 2А-2091/201803И от 03.07.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия решения от 10.04.2018 №36 «О создании Уставной комиссии».
Решение № 2А-81/18 от 03.07.2018 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Белынского
Апелляционное определение № 33А-1999 от 03.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО3 с учетом уточнения обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, указав в обоснование заявленных требований, что 14 декабря 2015 года старшим следователем по ОВД по
Решение № 2А-82/18 от 03.07.2018 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Чкаловского
Решение № 2А-80/18 от 03.07.2018 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Титовского
Апелляционное определение № 33АА-749/18 от 03.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления
Решение № 2А-255/18 от 02.07.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, обратившись в суд с вышеназванным иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, указал, что в ходе проверки по исполнению законодательства об охране водных биологических ресурсов установлены
Решение № 2А-1486/18 от 02.07.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным решение № 5067, вынесенное Межрайонной инспекцией ФНС №7 по Республике Крым, от 17.11.2017 года о привлечении к ответственности.
Апелляционное определение № 33А-1587/2018 от 02.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Елизовского городского поселения (далее - администрация ЕГП) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков согласно поданным 26 февраля 2018 года заявлениям, а также о возложения на
Апелляционное определение № 33А-20333/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по <данные изъяты> в государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <данные изъяты>, оформленный уведомлением <данные изъяты> от <данные изъяты>; возложить на
Решение № 2А-3350/18 от 02.07.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании незаконным решения о приостановлении государственной