ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-82/18 от 03.07.2018 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Чкаловского
Решение № 2А-80/18 от 03.07.2018 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пачелмского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ с названным административным исковым заявлением указав, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка в ходе которой установлено, что администрацией Титовского
Решение № 2А-2095/18 от 03.07.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании недействительным Решения от <данные изъяты>__ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33А-2127 от 03.07.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области, министерству здравоохранения Тульской области о признании незаконными бездействия (действия) по рассмотрению поставленных в обращении вопросов, указав в обоснование заявленных
Решение № 2А-226/2018 от 03.07.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инопт №1» обратился с административным исковым заявлением к ОСП по Пожарскому району Приморского края о признании незаконным бездействие ОСП по Пожарскому району Приморского края, в котором указал, что 02.032.2018 г. ОСП по Пожарскому району на основании
Решение № 2А-715/18 от 03.07.2018 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указывая, что 09.05.2018 в 18:17 он направил Губернатору Пензенской области жалобу на члена правительства области ФИО4 Разрешение жалобы находится в компетенции Губернатора области, но в нарушение Закона
Решение № 2А-1151/18 от 03.07.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Гулькевичский РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 07 мая 2018 года, обязать судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33АА-749/18 от 03.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления
Решение № 2А-923/2018 от 03.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что в целях осуществления налогового контроля за соблюдением налогоплательщиком ФИО2 налогового законодательства инспекцией проведена выездная
Решение № 2А-305/18 от 03.07.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Страховское Заокского района Тульской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-1636/18 от 03.07.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, старшему судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного
Апелляционное определение № 33А-4614 от 03.07.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО3 в период с 23.11.2017г. по 01.03.2018
Решение № 2А-2018/18 от 03.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Пионер-3», с 04 июня 2016 года является председателем данного товарищества. 16 января 2018 года после получения Выписки из ЕГРЮЛ № 4613В/2017 от 09.01.2018
Решение № 2А-1864/18 от 03.07.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Саратовской области, ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова, ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова о признании предоставленного налогового вычета незаконным.
Апелляционное определение № 33А-6552/18 от 03.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Городское тепловое предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области Антоновой О.В., ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области, в
Апелляционное определение № 33А-759/18 от 03.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском указывая, что 29 августа 2017 года между ней и её бывшим супругом ФИО10 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно которого бывший супруг должен ежемесячно перечислять на расчетный счет ФИО1 денежные
Решение № 2А-1884/18 от 03.07.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Королёвскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившиеся
Решение № 2А-3313/18 от 03.07.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ№ в оказании муниципальной услуги «Постановка на учет граждан, имеющих трех и более детей, в качестве
Решение № 2А-477/18 от 03.07.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района <адрес> о признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения Запрудня
Апелляционное определение № 33А-20333/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по <данные изъяты> в государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <данные изъяты>, оформленный уведомлением <данные изъяты> от <данные изъяты>; возложить на
Определение № 33А-7460 от 02.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Г. в рамках исполнительного производства **-ИП от 20.04.2018.
Апелляционное определение № 33А-1765/2018 от 02.07.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия и.о. начальника - старшего судебного пристава ФИО1, а также и.о. заместителя начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по
Решение № 2А-2071/18 от 02.07.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа отдела по вопросам миграции отдела полиции «Заводский» Управления МВД РФ по г. Кемерово в выдаче (замене) паспорта РФ.
Апелляционное определение № 33А-20349/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Краснолобова Д.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, о