У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> по непредставлению ответов на заявления, обязании исполнить требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением (поименованным исковым заявлением) к прокурору Курской области Цуканову А.Н. При этом указав, что, несмотря на наличие оснований, предусмотренных п. 33 Приказа Генерального
УСТАНОВИЛ: ГКУ РХ «УСПН г. Черногорска» обратилось в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования г. Черногорск о признании незаконным постановления, мотивируя исковые требования следующим. 22.02.2018 в адрес ГКУ РХ «УСПН г.
УСТАНОВИЛ: Приказ от 30 сентября 2016 года № 326-13-303/16 размещен на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на официальном сайте министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по возбуждению и исполнению исполнительного производства,
установил: ФИО1 обратился в суд и просит признать незаконным отказ в возврате суммы излишне удержанного налога НДФЛ за 2015 год, содержащийся в Решении от * Заместителя руководителя УФНС России по Саратовской области, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО3,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, УФССП РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий незаконными, взыскании понесенных судебных расходов, возложении обязанности.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области (далее Управление Роскомнадзора по Кировской области) обратились в суд с иском о признании недействительной регистрацию средства массовой информации -
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Нижнего Новгорода, начальнику управления по безопасности и мобилизационной подготовке администрации г. Нижнего Новгорода ФИО4 об оспаривании решения об отказе в согласовании публичного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненного заявления, к Каслинскому ГОСП об спаривании постановлений судебного пристава, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названными выше административными исковыми требованиями к Администрации городского округа «Город Калининград», указав, что < Дата > ею в адрес административного ответчика было подано уведомление о проведении < Дата > в период времени < Дата >. на
у с т а н о в и л: Зайцева О.И. обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о признании неправомочным состав муниципального комитета Таежненского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края (далее - муниципальный комитет Таежненского
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДеЮре», в лице директора ФИО1, обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 об отказе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Улан-Удэ о признании незаконным решения Администрации г.Улан-Удэ №01510128 от 25 июня 2017г. с предложением изменения места и времени проведения публичного мероприятия, обязании ответчика не препятствовать проведению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Будённовский городской суд с административным исковым заявлением в котором, в частности, указал, что 07.03.2018 он обратился в Будённовскую межрайонную прокуратуру с заявлением о нарушении санитарных норм и правил в соответствии с которыми запрещается строительство
Установил: Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с заявлением, указав, что на странице сайта с №-продажа-фальшивых-банкнот-высокого-качества-п/ размещено предложение о продаже поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также сведения о способах
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по Белокалитвинскому району обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на 2 года, указав, что ФИО3 был осужден 14.03.2012года по приговору Белокалитвинского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 148 руб. 34 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, выразившихся в отказе предоставить копию постановления о
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области от 25.04.2018 года № об отклонении заявления о пересмотре
установил: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд к Жуковскому городскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебному приставу – исполнителю Жуковского ГОССП УФССП России по Московской области ФИО2, начальнику отдела –
У С Т А Н О В И Л А: Ростовская таможня обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу истца 758189 рублей 58 копеек таможенных платежей и пени в размере 132266 рублей 17 копеек, всего 890455 рублей 75 копеек, мотивируя тем, что 20 июля 2015 г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 49447 руб., пени по земельному налогу за период с 02
