ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-20333/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по <данные изъяты> в государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <данные изъяты>, оформленный уведомлением <данные изъяты> от <данные изъяты>; возложить на
Решение № 2А-1486/18 от 02.07.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным решение № 5067, вынесенное Межрайонной инспекцией ФНС №7 по Республике Крым, от 17.11.2017 года о привлечении к ответственности.
Решение № 2А-255/18 от 02.07.2018 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, обратившись в суд с вышеназванным иском к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, указал, что в ходе проверки по исполнению законодательства об охране водных биологических ресурсов установлены
Решение № 2А-123/2018 от 02.07.2018 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю, просила признать незаконным решение административного ответчика № РА-08-019 от 26 декабря 2017 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового
Апелляционное определение № 33А-1587/2018 от 02.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Елизовского городского поселения (далее - администрация ЕГП) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков согласно поданным 26 февраля 2018 года заявлениям, а также о возложения на
Решение № 3А-330/2018 от 02.07.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №.
Решение № 2А-3350/18 от 02.07.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании незаконным решения о приостановлении государственной
Апелляционное определение № 33А-8948/18 от 02.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30 марта 2018 года административное исковое заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2
Определение № 4ГА-1967/18 от 02.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 2 сентября 2017 года иск ФИО1 удовлетворен частично. На администрацию муниципального образования «Краснотуранский сельсовет» возложена обязанность по осуществлению организации содержания места захоронения (муниципальное
Решение № 2А-2842/2018 от 02.07.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО8 о возобновлении исполнительного производства ###-ИП от
Решение № 2А-697/18 от 02.07.2018 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Суздальскому району (сокращенное наименование - ОМВД России по Суздальскому району) о признании незаконными действий по отказу в приеме заявления о выдаче вида на жительство,
Апелляционное определение № 33А-20349/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Краснолобова Д.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, о
Решение № 2А-1143/18 от 02.07.2018 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Центральной акцизной таможне о признании решения по внесению сведений в паспорт транспортного средства <№> от 15.08.2012 незаконным и признании его недействительным.
Решение № 2А-1283/2018 от 02.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является стороной исполнительного производства № 24760/16/58023-ИП от 30 июня 2016. По данному исполнительному производству административным ответчиком было принято постановление от 25 октября 2017 о
Апелляционное определение № 33А-6469/18 от 02.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействия должностных лиц ОСП по г. Добрянке Пермского края УФССП по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел).
Апелляционное определение № 33А-20342/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Девятерикова В.А. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по Московской области о признании необоснованным решения от 27.10.2017 г., об обязании исключить из списка лиц, которым
Апелляционное определение № 33А-1765/2018 от 02.07.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия и.о. начальника - старшего судебного пристава ФИО1, а также и.о. заместителя начальника ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по
Решение № 2А-3323/18 от 02.07.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит индивидуальный жилой дом, раcположенный по адресу: XXXX
Определение № 33А-7460 от 02.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Г. в рамках исполнительного производства **-ИП от 20.04.2018.
Апелляционное определение № 33А-890/2018 от 30.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 18.06.2018 он обратился в адрес администрации г. Ставрополя с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме митинга, планируемого 01.07.2018, с 14-00 часов до 16-00
Решение № 2А-2123/18 от 29.06.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> по непредставлению ответов на заявления, обязании исполнить требования
Решение № 2А-2122/18 от 29.06.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО4, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – главному судебному приставу
Решение № 2А-3723/2018 от 29.06.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству социального развития <адрес>, прокуратуре <адрес> об оспаривании решений, действий, бездействия.