УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социального развития Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования заместителя начальника отдела - заместителя старшего
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Староалзамайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайского муниципального образования – администрации сельского
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Солонецкого муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Солонецкого муниципального образования – администрации сельского поселения о
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Нерхинского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Нерхинского муниципального образования – администрации сельского поселения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска, указав в обоснование требований, что в рамках исполнительного производства №-ИП 28.03.2018 судебным приставом-исполнителем
установил: прокурор Тарногского района Вологодской области, действуя в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Тарногского района Вологодской области проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлена информация о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействий в рамках исполнительного производства, оспаривании отчета об оценке имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Промышленным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском, просит: 1. Признать ответ Военного прокурора за исходящим № 1308 от 21.03.2018 незаконным и не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца. 2. Обязать Военную
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме (далее также ИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в ходе проведенной в отношении ФИО2 выездной налоговой проверки установлено, что в результате занижения налоговой базы она не уплатила налог на доходы физических
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, обосновав свои требования тем, что он является собственником нежилого знания и земельного участка №,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №... от 22.02.2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое предписание обязывает ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор < Ф.И.О. >8» < Ф.И.О. >3 обратилась в Краснодарский краевой суд к Министерству Финансов Российской Федерации в Краснодарском крае с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 с настоящим административным иском к Министерству образования Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.06.2018 около 09 час. 30 мин. сын истца – ФИО 1, учащийся 11 класса МАОУ <данные
установила: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №289 городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан. В обоснование требований указала, что по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части ... и приказом главнокомандующего ... от 19 октября 2017 года № 172 был назначен на воинскую должность в войсковую часть ...
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура ЕАО обратилась в суд ЕАО в интересах неопределённого круга лиц с административным иском, уточнённым в порядке ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 46 КАС РФ, об определении срока, не позднее которого территориальная избирательная комиссия Биробиджанского района, наделённая
установила: Решением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2017 года частично удовлетворены требования заместителя прокурора Забайкальского края, ФИО1 по вышеназванному административному делу; признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Республике Крым, в котором просил: признать незаконными действия Управления Судебногодепартамента в Республике Крым относительно непредоставленияинформации на адвокатский запрос
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ№ им было подано заявление в Администрацию муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, в котором просил предоставить ответ:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Бабушкинского района г. Москвы, призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдать военный билет. В последующем административным истцом были
установила: Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, Управлению надзорной деятельности и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ ИЦ МВД от 21.04.2018г. о выдачи ему справки о реабилитации, и обязать ИЦ МВД ЧР выдать ему указанную справку.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> он получил в ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования № от <Дата>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указывал, что проживает по адресу <адрес>. Своевременно оплачивает коммунальные платежи. Однако за период с января по апрель 2017 года у него образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
