УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год"
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность, по уплате транспортного налога в размере 3 290,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила76,77 рублей.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Советский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указал следующее.
у с т а н о в и л : Административный истец - прокурор Мариинско – Посадского района г.Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО2, выразившегося в нерассмотрении заявлений от 20.07.2017 и 06.07.2017; ненаправлении
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора Чайковского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Чайковского городского поселения Пермского края (далее по тексту – Дума), уточнив требования /т.2 л.д.27-31/
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ ИЦ МВД от 21.04.2018г. о выдачи ему справки о реабилитации, и обязать ИЦ МВД ЧР выдать ему указанную справку.
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №... от 22.02.2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое предписание обязывает ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействий в рамках исполнительного производства, оспаривании отчета об оценке имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Промышленным
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > с ООО ООО «РусСтройИнвест» в ее пользу была взыскана неустойка в размере <
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Южно-Дубровинского сельского поселения о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указывал, что проживает по адресу <адрес>. Своевременно оплачивает коммунальные платежи. Однако за период с января по апрель 2017 года у него образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Раздольского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Республике Крым, в котором просил: признать незаконными действия Управления Судебногодепартамента в Республике Крым относительно непредоставленияинформации на адвокатский запрос
у с т а н о в и л: ФИО3о обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконным действий по оставлению заявления от Дата о приостановлении требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Истец ФИО3 по договору купли-продажи моторной яхты заключенному между продавцом ALEX ODISSEY LTD от ДД.ММ.ГГГГ купил моторную яхту «HAVANA», 2008 года выпуска. В соответствии с п.2.1 договора цена
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Омску о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от 28.06.2017 установлена незаконность действий должностного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 с настоящим административным иском к Министерству образования Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.06.2018 около 09 час. 30 мин. сын истца – ФИО 1, учащийся 11 класса МАОУ <данные
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
установила: Решением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2017 года частично удовлетворены требования заместителя прокурора Забайкальского края, ФИО1 по вышеназванному административному делу; признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию
