У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с административном иском по тем основаниям, что 9 января 2017 года им был заключен договор оказания услуг с НП «Гильдия переводчиков РТ» (далее - Гильдия), в рамках которого ему были оказаны услуги по переводу его
у с т а н о в и л : УВМ УМВД России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока пребывания в специальном учреждении, указав, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию РФ в 2012 году. В настоящее время на территории РФ постоянного
УСТАНОВИЛ: Административный истец МАУ ДО ФИО1 ДЮСШ «Дельфин» обратился в суд с административным исковым заявлением к Бакалинскому районному отделу СП УФССП России по Республике Башкортостан об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Староалзамайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Староалзамайского муниципального образования – администрации сельского
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Солонецкого муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Солонецкого муниципального образования – администрации сельского поселения о
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > с ООО ООО «РусСтройИнвест» в ее пользу была взыскана неустойка в размере <
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> он получил в ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования № от <Дата>.
у с т а н о в и л: ФИО3о обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконным действий по оставлению заявления от Дата о приостановлении требования
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление от (дата) об окончании исполнительного производства о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу ФИО1; признать незаконными действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 и начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу начальнику отдела судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО3, судебным приставам-исполнителям отдела судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №... от 22.02.2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое предписание обязывает ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском, просит: 1. Признать ответ Военного прокурора за исходящим № 1308 от 21.03.2018 незаконным и не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца. 2. Обязать Военную
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия администрации ИК-** ФКУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту, также – ИК-**) по проведению ежедневной дополнительной третьей
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Республике Крым, в котором просил: признать незаконными действия Управления Судебногодепартамента в Республике Крым относительно непредоставленияинформации на адвокатский запрос
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к УФССП России по РБ, Миякинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, судебному приставу -исполнителю
установил: прокурор Тарногского района Вологодской области, действуя в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Тарногского района Вологодской области проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлена информация о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 с настоящим административным иском к Министерству образования Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.06.2018 около 09 час. 30 мин. сын истца – ФИО 1, учащийся 11 класса МАОУ <данные
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме (далее также ИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в ходе проведенной в отношении ФИО2 выездной налоговой проверки установлено, что в результате занижения налоговой базы она не уплатила налог на доходы физических
