ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3973/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Омску о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от 28.06.2017 установлена незаконность действий должностного
Решение № 3А-733/18 от 20.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор < Ф.И.О. >8» < Ф.И.О. >3 обратилась в Краснодарский краевой суд к Министерству Финансов Российской Федерации в Краснодарском крае с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № А-363/18 от 20.06.2018 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ ИЦ МВД от 21.04.2018г. о выдачи ему справки о реабилитации, и обязать ИЦ МВД ЧР выдать ему указанную справку.
Апелляционное определение № 33А-6275/18 от 20.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора Чайковского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Чайковского городского поселения Пермского края (далее по тексту – Дума), уточнив требования /т.2 л.д.27-31/
Решение № 3А-15/2018 от 20.06.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура ЕАО обратилась в суд ЕАО в интересах неопределённого круга лиц с административным иском, уточнённым в порядке ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 46 КАС РФ, об определении срока, не позднее которого территориальная избирательная комиссия Биробиджанского района, наделённая
Решение № 2А-7207/2018 от 20.06.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Директор филиала публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Красноярское предприятие магистральных электрических сетей (далее - ПАО «ФСК ЕЭС» - Красноярское ПМЭС) - ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к
Решение № 2А-1687/18 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, обосновав свои требования тем, что он является собственником нежилого знания и земельного участка №,
Апелляционное определение № 33А-1696/2018А от 20.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Бабушкинского района г. Москвы, призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдать военный билет. В последующем административным истцом были
Решение № 2А-426/18 от 20.06.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований административные истцы указали о том, что в соответствии с ч. 11.1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган муниципального
Определение № 2А-305/2018 от 20.06.2018 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в регистрации права собственности на принадлежащий ему земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-85/2018 от 20.06.2018 Армизонского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Раздольского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении
Решение № 2А-191/2018 от 20.06.2018 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Александровск - Сахалинский городской прокурор Вакалов Д.Е. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Александровск - Сахалинский район» о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-84/2018 от 20.06.2018 Армизонского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Южно-Дубровинского сельского поселения о признании бездействия незаконным,
Решение № 2А-662/18 от 20.06.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Истец ФИО3 по договору купли-продажи моторной яхты заключенному между продавцом ALEX ODISSEY LTD от ДД.ММ.ГГГГ купил моторную яхту «HAVANA», 2008 года выпуска. В соответствии с п.2.1 договора цена
Решение № 2А-172/2018 от 20.06.2018 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала следующее.
Решение № А-109/2018 от 20.06.2018 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с административным иском в Варнавинский районный суд <адрес> действуя в интересах неопределенного круга лиц к администрации Михаленинского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации Михаленинского сельсовета <адрес>, выраженном в
Решение № А-5106/18 от 20.06.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ№ им было подано заявление в Администрацию муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, в котором просил предоставить ответ:
Апелляционное определение № 33А-2503/2018 от 20.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2017 года частично удовлетворены требования заместителя прокурора Забайкальского края, ФИО1 по вышеназванному административному делу; признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию
Апелляционное определение № 33А-8118/18А-017А от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
Апелляционное определение № 33А-3916/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, Управлению надзорной деятельности и
Апелляционное определение № 33А-2369/2018 от 20.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> он получил в ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования № от <Дата>.
Решение № 2А-1924/2018 от 20.06.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество.
Решение № 2А-4996/18 от 20.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата административный истец и заинтересованное лицо ФИО2 обратились с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно уведомлению
Апелляционное определение № 33А-7979/18А-046А от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
Решение № 2А-1365/18 от 20.06.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу начальнику отдела судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО3, судебным приставам-исполнителям отдела судебных