ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-6084/18 от 20.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия администрации ИК-** ФКУ ОИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту, также – ИК-**) по проведению ежедневной дополнительной третьей
Решение № 2А-85/2018 от 20.06.2018 Армизонского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Раздольского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении
Апелляционное определение № 33А-6222 от 20.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кемеровский ДСК» обратилось в суд с иском к ОГИБДД МВД России по г. Кемерово о признании незаконным действий (бездействий) административного органа.
Апелляционное определение № 33А-3916/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, Управлению надзорной деятельности и
Решение № А-173/2018 от 20.06.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
Решение № 2А-1365/18 от 20.06.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу начальнику отдела судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО3, судебным приставам-исполнителям отдела судебных
Апелляционное определение № 33А-2544/2018 от 20.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 28 апреля 2018 года заместитель прокурора Чернышевского района Забайкальского края Куприянов А.Н. обратился в суд с требованием о понуждении ФИО2 представить в Межрайонную ИФНС России №6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ.
Решение № 2А-2589/18 от 20.06.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3о обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконным действий по оставлению заявления от Дата о приостановлении требования
Решение № 2А-1924/2018 от 20.06.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество.
Решение № 2А-4996/18 от 20.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата административный истец и заинтересованное лицо ФИО2 обратились с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно уведомлению
Апелляционное определение № 33А-8118/18А-017А от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
Решение № 2А-530/18 от 20.06.2018 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском, просит: 1. Признать ответ Военного прокурора за исходящим № 1308 от 21.03.2018 незаконным и не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца. 2. Обязать Военную
Апелляционное определение № 33А-7979/18А-046А от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
Решение № А-178/2018 от 20.06.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
Апелляционное определение № 33А-539/18 от 20.06.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №... от 22.02.2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое предписание обязывает ООО «<данные
Решение № А-177/2018 от 20.06.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
Апелляционное определение № 33А-11232/2018 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к УФССП России по РБ, Миякинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, судебному приставу -исполнителю
Апелляционное определение № 33А-12094/18 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №289 городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан. В обоснование требований указала, что по
Решение № 2А-110/2018 от 20.06.2018 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части ... и приказом главнокомандующего ... от 19 октября 2017 года № 172 был назначен на воинскую должность в войсковую часть ...
Решение № А-176/2018 от 20.06.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
Решение № 2А-191/2018 от 20.06.2018 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Александровск - Сахалинский городской прокурор Вакалов Д.Е. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Александровск - Сахалинский район» о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-426/18 от 20.06.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований административные истцы указали о том, что в соответствии с ч. 11.1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган муниципального
Апелляционное определение № 33А-3973/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Омску о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от 28.06.2017 установлена незаконность действий должностного
Решение № 2А-1687/18 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления, обосновав свои требования тем, что он является собственником нежилого знания и земельного участка №,
Решение № 3А-733/18 от 20.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор < Ф.И.О. >8» < Ф.И.О. >3 обратилась в Краснодарский краевой суд к Министерству Финансов Российской Федерации в Краснодарском крае с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.