у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» (ФБУ «Администрация «Беломорканал») обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным заключения, решения и постановления Северо-Западного управления
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кемеровский ДСК» обратилось в суд с иском к ОГИБДД МВД России по г. Кемерово о признании незаконным действий (бездействий) административного органа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ№ им было подано заявление в Администрацию муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, в котором просил предоставить ответ:
установила: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №289 городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан. В обоснование требований указала, что по
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к УФССП России по РБ, Миякинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, судебному приставу -исполнителю
Установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с уточненным административным иском к УМВД России по г. Владимиру о признании незаконными действия ответчика по ограничению по не допуску к ознакомлению с учетно-профилактической карточкой несовершеннолетнего ФИО1, с материалами
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Омской таможне об оспаривании действия, бездействия, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2017 он приобрел на аукционе «Copart» в Соединенных Штатах Америки автомобиль «Subaru XV Crosstrek», 2015
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> он получил в ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования № от <Дата>.
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество.
установил: В Знаменский районный суд <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ с административным исковым заявлением обратился и.о. прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к РМБУК «ФИО1 ЦБС». В административном исковом заявлении административный истец просит суд
установила: 28 апреля 2018 года заместитель прокурора Чернышевского района Забайкальского края Куприянов А.Н. обратился в суд с требованием о понуждении ФИО2 представить в Межрайонную ИФНС России №6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата административный истец и заинтересованное лицо ФИО2 обратились с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно уведомлению
установила: Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, Управлению надзорной деятельности и
установила: Решением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2017 года частично удовлетворены требования заместителя прокурора Забайкальского края, ФИО1 по вышеназванному административному делу; признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию
У С Т А Н О В И Л А: ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №... от 22.02.2018 года. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое предписание обязывает ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ ИЦ МВД от 21.04.2018г. о выдачи ему справки о реабилитации, и обязать ИЦ МВД ЧР выдать ему указанную справку.
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Раздольского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора Чайковского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Чайковского городского поселения Пермского края (далее по тексту – Дума), уточнив требования /т.2 л.д.27-31/
УСТАНОВИЛ: Директор филиала публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Красноярское предприятие магистральных электрических сетей (далее - ПАО «ФСК ЕЭС» - Красноярское ПМЭС) - ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований административные истцы указали о том, что в соответствии с ч. 11.1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган муниципального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в регистрации права собственности на принадлежащий ему земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>.
