ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-1299/18 от 20.06.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме (далее также ИФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в ходе проведенной в отношении ФИО2 выездной налоговой проверки установлено, что в результате занижения налоговой базы она не уплатила налог на доходы физических
Апелляционное определение № 33А-2503/2018 от 20.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Забайкальского краевого суда от 27 октября 2017 года частично удовлетворены требования заместителя прокурора Забайкальского края, ФИО1 по вышеназванному административному делу; признан недействующим со дня принятия приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию
Решение № 2А-1365/18 от 20.06.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу начальнику отдела судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ ФИО3, судебным приставам-исполнителям отдела судебных
Решение № 2А-3203/2018 от 20.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 с настоящим административным иском к Министерству образования Красноярского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.06.2018 около 09 час. 30 мин. сын истца – ФИО 1, учащийся 11 класса МАОУ <данные
Апелляционное определение № 33А-3916/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Омской области, Управлению надзорной деятельности и
Решение № А-5106/18 от 20.06.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ№ им было подано заявление в Администрацию муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, в котором просил предоставить ответ:
Решение № 2А-999/2018 от 20.06.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» (ФБУ «Администрация «Беломорканал») обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным заключения, решения и постановления Северо-Западного управления
Решение № 2А-773/18 от 20.06.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействий в рамках исполнительного производства, оспаривании отчета об оценке имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Промышленным
Апелляционное определение № 33А-7979/18А-046А от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Сосновоборска Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просила признать незаконным представление прокурора г. Сосновоборска Красноярского края от 27.12.2017 № 7-0-2017 об устранении нарушений законодательства об
Решение № 2А-2345/2018 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с уточненным административным иском к УМВД России по г. Владимиру о признании незаконными действия ответчика по ограничению по не допуску к ознакомлению с учетно-профилактической карточкой несовершеннолетнего ФИО1, с материалами
Решение № 2А-1924/2018 от 20.06.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество.
Апелляционное определение № 33А-8118/18А-017А от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными постановление председателя Емельяновского районного Совета депутатов №52-П от 23.10.2017 года «Об образовании комиссии по соблюдению требований законодательства о противодействии коррупции и
Решение № А-109/2018 от 20.06.2018 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с административным иском в Варнавинский районный суд <адрес> действуя в интересах неопределенного круга лиц к администрации Михаленинского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации Михаленинского сельсовета <адрес>, выраженном в
Апелляционное определение № 33А-1696/2018А от 20.06.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Бабушкинского района г. Москвы, призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании выдать военный билет. В последующем административным истцом были
Апелляционное определение № 33А-3973/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Омску о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от 28.06.2017 установлена незаконность действий должностного
Решение № 2А-662/18 от 20.06.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Истец ФИО3 по договору купли-продажи моторной яхты заключенному между продавцом ALEX ODISSEY LTD от ДД.ММ.ГГГГ купил моторную яхту «HAVANA», 2008 года выпуска. В соответствии с п.2.1 договора цена
Апелляционное определение № 33А-12094/18 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №289 городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан. В обоснование требований указала, что по
Определение № 2А-305/2018 от 20.06.2018 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в регистрации права собственности на принадлежащий ему земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-6275/18 от 20.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Исполняющий обязанности прокурора Чайковского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Чайковского городского поселения Пермского края (далее по тексту – Дума), уточнив требования /т.2 л.д.27-31/
Апелляционное определение № 33А-3915/2018 от 20.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Омской таможне об оспаривании действия, бездействия, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2017 он приобрел на аукционе «Copart» в Соединенных Штатах Америки автомобиль «Subaru XV Crosstrek», 2015
Решение № А-363/18 от 20.06.2018 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ ИЦ МВД от 21.04.2018г. о выдачи ему справки о реабилитации, и обязать ИЦ МВД ЧР выдать ему указанную справку.
Решение № 2А-85/2018 от 20.06.2018 Армизонского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор Армизонского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику администрации Раздольского сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложении
Решение № 2А-2060/2018 от 20.06.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > с ООО ООО «РусСтройИнвест» в ее пользу была взыскана неустойка в размере <
Решение № 2А-426/18 от 20.06.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований административные истцы указали о том, что в соответствии с ч. 11.1 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» представительный орган муниципального
Апелляционное определение № 33А-2544/2018 от 20.06.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 28 апреля 2018 года заместитель прокурора Чернышевского района Забайкальского края Куприянов А.Н. обратился в суд с требованием о понуждении ФИО2 представить в Межрайонную ИФНС России №6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ.