ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-64/2018 от 26.03.2018 Неверкинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Неверкинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.
Решение № А-935/18 от 26.03.2018 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к первому заместителю начальника Государственной жилищной инспекции УР ФИО2, которым просит признать незаконным бездействие должностного лица первого заместителя начальника Государственной жилищной инспекции
Решение № 2А-2330/18-24 от 26.03.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Карельский транспортный прокурор (далее – административный истец, заявитель, прокурор) обратился в суд с требованиями в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2А-408/2018 от 26.03.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию 3-НДФЛ, в которой заявил к возврату налог, излишне уплаченный в 2016 году в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №
Решение № 2А-168/2018 от 26.03.2018 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» (далее-МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерское городское поселение») обратилось суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33А-7589/2018 от 26.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец администрация городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
Решение № 2А-427/2018 от 26.03.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указав, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 25.09.2007 г. по 06.11.2013 г. В соответствии с п.2, ч.1 ст. 5 Федерального Закона №
Решение № 2А-447/2018 от 26.03.2018 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: представитель ЗАО «Ставропольский бройлер» обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае о признании незаконным и отмене предписания государственной инспекции труда.
Решение № 2А-889/18 от 26.03.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Рубцовска Алтайского края обратилась в защиту неопределенного круга лиц с настоящим административным иском, в котором указала следующее. Прокуратурой г. Рубцовска в ходе осуществления надзора за законностью нормативных правовых актов установлено, что Административный
Решение № 2А-1236/2018 от 26.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что административным ответчиком не уплачен налог за ДД.ММ.ГГГГ за объект, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем
Решение № 2А-147/18 от 26.03.2018 Юргамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юргамышского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Юргамышского поссовета о признании бездействия незаконным и обязывании определить перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных
Решение № 2А-1359 от 26.03.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор.
Решение № 2А-453/2018 от 26.03.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит признать незаконными действия ответчиков по предоставлению ему информации о необходимости внесения изменений в схему планировочной организации земельного участка и информации о том, что внесение изменений в схему планировочной
Решение № 2А-27/2018 от 26.03.2018 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения законодательства об
Решение № 2А-889/18 от 26.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по жилищным вопросам Администрации г. Махачкалы (далее – УЖВ г. Махачкалы) о признании незаконными действий (бездействий) ответчика по отказу в предоставлении информации об очередниках на получение земельного участка в
Решение № 3А-3/2018 от 26.03.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс», Общество) обратилось в суд с административным иском к Региональной службе по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ, Регулятор, Служба по тарифам) о признании недействующим постановления
Решение № А-77 от 26.03.2018 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец – прокурор <адрес> РД обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД с требованием признать незаконным бездействие главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД выразившееся в непринятии мер по
Апелляционное определение № 33А-2666 от 26.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, дата.р., является гражданином ****. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 13.01.2017, вступившим в законную силу 24.01.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено
Апелляционное определение № 33А-1475/18 от 26.03.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с административным иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании недействующим постановления администрации МО ГО "Сыктывкар" от 8.12.2010 №12/5370 "Об утверждении нормативов
Решение № 2А-155/2018Г от 26.03.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором ... городского суда ... от 24.12. 2014 ФИО1 осуждён по ст. 166 ч. 2 п. «А», ст. 158 ч. 2 п. «АБ», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок отбытия наказания ФИО1 исчисляется с ..., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... по ....
Решение № 2А-1339/2018 от 26.03.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилось в суд с иском к средству массовой информации телепрограмме «Пермская Телевизионная студия» о признании недействительным регистрации средства массовой
Решение № 3А-1275/2017 от 26.03.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их
Решение № 2А-1252/2018 от 26.03.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Новочеркасский городской суд <адрес> к
Решение № 2А-1484/2018 от 26.03.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 в иске просил признать незаконным и отменить предписание инспектора земельного контроля отдела архитектуры Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самары ФИО5
Решение № 2А-349/2018 от 26.03.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что 29 октября 2014 года она родила третьего ребенка ФИО3 и согласно порядку выдачи уведомления на материнский (семейный) капитал, на основании постановления главы администрации (губернатора)