У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании
у с т а н о в и л: начальник ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2
установила: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Казачёк В.О. обратился с административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд к Благовещенской таможне о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Благовещенской таможни, связанных с изъятием и удержанием товаров, ввезённых на территорию РФ,
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - МИФНС) от 3 июня 2015 г. № 621 и от 1 апреля 2016 г. № 2.7-18/716, а также
УСТАНОВИЛ Административные истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным действия Совета депутатов сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района по не указанию оснований для признания вопроса – референдума, не соответствующего требованиям
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд признал незаконным и необоснованным отказ федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее – МИФНС №18 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН). В
УСТАНОВИЛ: Боровичский межрайонный прокурор действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Боровичского муниципального района, городского поселения город Боровичи, обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что Боровичской межрайонной прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: Прокурор 27 февраля 2018 г. обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы ФИО2 отказ административного ответчика в заключении социального контракта по основанию о не предоставлении сведений о доходах и трудоустройстве,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействия по непредставлению ответа на его обращение на личном приеме 13.06.2017 года у первого заместителя председателя Правительства Ставропольского края ФИО2, обязать административного ответчика
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающие в Санкт-Петербурге, обратились в суд с иском к КГИОП СПб (с учетом последующих уточнений) о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ о выдачи справки о реабилитации жертв политических репрессий и возложении обязанности на ИЦ МВД ЧР выдать справку о реабилитации жертв политических репрессий.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия прокуратуры <адрес>, выразившееся в непринятии мер реагирования по его жалобе на неправомерные действия сотрудников ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по <адрес>, незаконным и к ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку Кемеровской области о признании незаконными действий должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № с ФИО3 и ФИО4 в его пользу было взыскано солидарно <данные изъяты> долларов США, проценты в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Сельментаузенского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Макажойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения законодательства об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Тевзанинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения законодательства
Установила: Прокурор Кореновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Платнировского сельского поселения к Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 13.11.2015 Ангарским городским судом Иркутской области принято решение по иску К.Е. к СНТ «Восток», оставленное без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от
УСТАНОВИЛ: Приговором Белгородского районного суда от 18.09.2013 ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК Российской Федерации, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 6787, 99 рублей.
