УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд признал незаконным и необоснованным отказ федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействия по непредставлению ответа на его обращение на личном приеме 13.06.2017 года у первого заместителя председателя Правительства Ставропольского края ФИО2, обязать административного ответчика
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту государственных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления муниципального
Установила: Прокурор Кореновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Платнировского сельского поселения к Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Макажойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения законодательства об
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - МИФНС) от 3 июня 2015 г. № 621 и от 1 апреля 2016 г. № 2.7-18/716, а также
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающие в Санкт-Петербурге, обратились в суд с иском к КГИОП СПб (с учетом последующих уточнений) о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИЦ МВД ЧР о признании незаконным отказ о выдачи справки о реабилитации жертв политических репрессий и возложении обязанности на ИЦ МВД ЧР выдать справку о реабилитации жертв политических репрессий.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Сельментаузенского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 218 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к администрации Тевзанинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействие в сфере исполнения законодательства
УСТАНОВИЛ: Прокурор 27 февраля 2018 г. обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы ФИО2 отказ административного ответчика в заключении социального контракта по основанию о не предоставлении сведений о доходах и трудоустройстве,
УСТАНОВИЛ: Боровичский межрайонный прокурор действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Боровичского муниципального района, городского поселения город Боровичи, обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что Боровичской межрайонной прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя УФНС России по Челябинской области ФИО5 о признании незаконным решения № от 13 ноября 2017 года. Также просила возложить на административного ответчика обязанность по признанию незаконными
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является взыскателем сводного исполнительного производства в отношении ООО «Юггидромеханизация», которое находится на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по РО.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее – МИФНС №18 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН). В
установила: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Махачкалы» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП по РД и УФССП по РД о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Калининградагропромтепремэнерго» (сокращенное наименование - ООО «КАТРЭ») обратилось в Калининградский областной суд с административным иском к Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая
У С Т А Н О В И Л А: Казачёк В.О. обратился с административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд к Благовещенской таможне о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Благовещенской таможни, связанных с изъятием и удержанием товаров, ввезённых на территорию РФ,
установила: АО «Урайское автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к прокурору города Урай, прокуратуре Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным представления прокурора города Урай от (дата)(номер) об устранении нарушений федерального законодательства, которым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № с ФИО3 и ФИО4 в его пользу было взыскано солидарно <данные изъяты> долларов США, проценты в сумме <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит признать незаконными действия ответчиков по предоставлению ему информации о необходимости внесения изменений в схему планировочной организации земельного участка и информации о том, что внесение изменений в схему планировочной
