УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в с иском к административному ответчику с требованием о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени в размере 489 083 рубля 99 копеек, по таможенному сбору в размере 1 000 рублей, по пене по сборам в размере 632 рубля, по пене по единой ставке
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №22 по Московской области о признании задолженности по уплате налога безнадежной ко взысканию.
УСТАНОВИЛ: административный истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по Иркутской области) обратился с административным исковым заявлением к ООО «РС» о признании
УСТАНОВИЛ: Налогоплательщик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.02.2006 года. В единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 15.07.2014 года внесены сведения о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке
установил: прокурор Каргапольского района обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Каргапольского района в ходе мониторинга сети
установил: прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 138 от 11 марта 2010 года, предусмотрено, что авиационные работы, парашютные
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт – Петербургу (далее – ГУ МЮ России по СПб) обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к Региональной общественной организации «Координационный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ряжского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природопользования Рязанской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ФИО3, выразившихся в вынесении постановлений о взыскании исполнительного сбора на сумму 17194 руб. 70 коп., о временном ограничении на выезд за
установил: Лапков М.Г. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л а: АО МСК «Востоктранссервис» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г.Владивостока, вступившим в законную силу 7 августа 2015 года, ЗАО МСК «Востоктранссервис» запрещено осуществлять пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному регистратору <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 В.В., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском, по тем основаниям, что Следственным Комитетом России нарушены его конституционные права на обращение в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ). Это право регламентируется федеральным законом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Администрации Кировского административного округа <адрес>, Администрации <адрес> об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации г. Курска о признании незаконными и отмене постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что с 2010
установил: в обоснование исковых требований указано, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой, на основании задания прокуратуры Ленинградской области, проведена проверка реализации Комитетом по природоохранным ресурсам Ленинградской области полномочий и функций в области
установила: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грета» (далее - ООО ЧОО «Грета») обратилось в суд с административным иском к Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - Отдел Росгвардии по Республике
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армавира обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубаньземконтроль» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Дагестанская сетевая компания» (далее – АО «ДСК» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском Государственной инспекции труда в Республике Дагестан о признании незаконным и отмене предписания от 24.11.2017 № 1/27/53/1/4.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Псковской таможне об обязании рассмотреть по существу заявление от 04 октября 2017 г. декларанта (лица, переместившего транспортные средства ФИО1) об обращении автотранспортных средств в пользу государства либо инициирования
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФастПласт» обратилось с административным исковым заявлением к ТО № 16 ТУ № 2 Госадмтехнадзора Московской области о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений № *** от ХХХХ., выданного * территориального отдела № 16 территориального управления № 2
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Государственное профессиональное образовательное учреждение «Новокузнецкий торгово-экономический техникум» (далее ГПОУ «НТЭТ») обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным и отмене
установил: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов г.Сочи Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании необоснованными и незаконными действий (бездействий) судебного
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <...> по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № <...>) обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 3014
