УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП № 2, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РК о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 86683/14/25/11-ИП, выразившегося в не установлении места жительства должника ... Б.В., по не
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция, ИФНС по г. Новочебоксарску) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 700 рублей, пени за период с
УСТАНОВИЛ: Чайковский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Думе Чайковского городского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 214 кв.м., расположенного по адресу: <...><...> равной его рыночной стоимости по
установила: Кадров Д.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц CP ДПС ГИБДД по ОББПАСН (дислокация г. Сочи).
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ...... в административном иске указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что администрацией муниципального образования Кановского сельсовета ...... нормативный
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю ФИО4 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 46 КАС РФ изменений (уточнений) просит признать незаконным решение Комитета образования и науки Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении стипендии Губернатора Волгоградской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету молодежной политики Волгоградской области, указав в обоснование заявленных требований, что 17.08.2017г. она через МФЦ подала документы на выплату компенсации части стоимости приобретенной путевки в летний лагерь
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Саратова в ноябре 2016 года была проведена проверка доводов публикации «Ни одна тактильная плитка на пешеходной Волжской не уложена по ГОСТу»,
У С Т А Н О В И Л : административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, указав, что административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, который аннулирован ДД.ММ.ГГГГ При этом, ФИО1 не уплатил
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - восстановить срок для подачи административного искового заявления и принять его к производству;
У С Т А Н О В И Л : Административный истец – прокурор Новолакского района РД обратился в суд с административным иском к администрации МО «село Гамиях » Новолакского района РД с требованием признать незаконным бездействие главы администрации МО «село Гамиях» Новолакского района РД выразившееся в
установила: В июне 2017 года ФИО1 обратился в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда с административным иском к Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Поселок Черский» (далее АМО «Поселок Черский») с административным исковым заявлением, которым просит
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратился в суд к административному ответчику Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать действия администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ об отказе ему в ознакомлении с постановлениями о наложении на него взысканий незаконными, возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: 24.01.2018 г. ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании бездействия, связанного с принятием решения о признании проблемным объектом многоквартирного дома, незаконным, восстановлении
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2018 г. в Минераловодский городской суд Ставропольского края поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий заместителя начальника оперативно-розыскного отдела Минераловодской таможни ФИО2 по изъятию транспортного средства – автобуса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что по результатам проведенной камеральной налоговой проверки от 22 сентября 2017 года по вопросу правильности исчисления и уплаты по всем налогам и сборам за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, решением ИФНС по г.Волжскому
установила: Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 38 247,81 руб., в том числе: по налогу на имущество 680 руб., пени по налогу на имущество 215,36 руб., по земельному налогу 45 руб., пени по земельному налогу 23,31 руб., по транспортному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3933 от 20 сентября 2017 года, которое было принято по результатам проведенной камеральной
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных
установила: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 22 января 2018 года отказано в удовлетворении административного ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № **-ИП от 12.12.2017 о передаче арестованного имущества на торги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок с учетом увеличения требований в размере 400 000 рублей.
