УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок с учетом увеличения требований в размере 400 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, Управлению лесами Правительства Хабаровского края. С учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным
у с т а н о в и л а : Ходжаев Ф.Ш. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тамбовской области о признании незаконными бездействия сотрудников УМВД России по Тамбовской области по несвоевременному уведомлению о принятии решения об аннулировании в отношении него разрешения на
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 671,62 руб. Требования об уплате задолженности, направленные налоговым органом в адрес должника, ответчиком во внесудебном порядке были не
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратился в суд к административному ответчику Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что им в адрес Прокуратуры С. было направлено заявление от 15.08.2017 года, в котором он ставил перед прокуратурой правовые вопросы. Обращение было перенаправлено в Прокуратуру республики Карелия, откуда истец
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать действия администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ об отказе ему в ознакомлении с постановлениями о наложении на него взысканий незаконными, возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2017 года прокурор Дубровского района Брянской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования – «Пеклинское сельское поселение», неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Пеклинскому сельскому Совету
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Поселок Черский» (далее АМО «Поселок Черский») с административным исковым заявлением, которым просит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3933 от 20 сентября 2017 года, которое было принято по результатам проведенной камеральной
установила: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 22 января 2018 года отказано в удовлетворении административного ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № **-ИП от 12.12.2017 о передаче арестованного имущества на торги.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, ссылаясь на то, что в связи с назначением ему пенсии по старости он обратился в Инспекцию с заявлением о перерасчёте налога на имущество физических лиц, по результатам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что по результатам проведенной камеральной налоговой проверки от 22 сентября 2017 года по вопросу правильности исчисления и уплаты по всем налогам и сборам за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, решением ИФНС по г.Волжскому
УСТАНОВИЛ: решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 мая 2017г. административные исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено признать незаконными действия администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, выраженные в ответе от 23 декабря
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее УФССП), судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 25126,69 руб., пени по транспортному налогу в сумме 509,25 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным предписание <номер> от 20 сентября 2017 года об устранений нарушений, выявленных при осуществлении протокола муниципального земельного контроля, а также признать незаконным возложение на нее обязанностей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 02 июля 2017 года во время проведения согласованного с органами местного самоуправления публичного мероприятия, организатором которого она являлась, сотрудниками полиции был предпринят ряд действий,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Сыктывкарский городской суд с административным иском к Министерству культуры Российской Федерации о признании решения от 23 января 2018 года об отзыве прокатного удостоверения на фильм «Смерть Сталина», выданного 29 декабря 2017 года, незаконным и нарушающим права
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 15552 руб., пени в размере 103,68 руб., а всего
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ДРИД» (далее – ООО «ДРИД», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным акта проверки органа государственного контроля (надзора) № 290 от 19.05.2017, предписания № 290/1/1 от 19.05.2017.
УСТАНОВИЛ: 24.01.2018 г. ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании бездействия, связанного с принятием решения о признании проблемным объектом многоквартирного дома, незаконным, восстановлении
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Поселок Черский» (далее АМО «Поселок Черский») с административным исковым заявлением, которым просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа о признании незаконным и отмене предписания о демонтаже рекламной конструкции, установленной без разрешения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме <адрес>. Жилой дом был построен и введен в эксплуатацию в 1974 году, построен с грубым нарушением строительных норм, допущенных при устройстве
