ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-10391/17 от 15.03.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год в размере 41 251,38 рублей, пени по налогу на имущество в размере 179,85 рублей, мотивируя требования тем, что объектами налогообложения являются
Апелляционное определение № 33А-1570/2018 от 15.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Инспекция ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 834 рубля и пени в размере 308 рублей 63 копейки.
Решение № А-41/18 от 15.03.2018 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать необоснованным решение, которым командир войсковой части 00000 основной отпуск за 2018 г. предоставил ФИО1 не в полном объеме, обязав указанное должностное лицо предоставить упомянутый отпуск ФИО1 в
Решение № 2А-243/2018 от 15.03.2018 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Чайковский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Думе Чайковского городского поселения о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-4176/2018 от 15.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: В июне 2017 года ФИО1 обратился в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда с административным иском к Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2
Решение № 2А-1199/2018 от 15.03.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре ИП с /дата/ ИП ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам в сумме
Апелляционное определение № 33А-543/2018 от 15.03.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: заместитель Елизовского городского прокурора Бляхер А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Камчатского края» (далее - Управление) о признании
Решение № 2А-1890/18 от 15.03.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании поставить на государственный кадастровый
Решение № 2А-349/18 от 15.03.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция, ИФНС по г. Новочебоксарску) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 700 рублей, пени за период с
Апелляционное определение № 33А-962 от 15.03.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой города Саратова в ноябре 2016 года была проведена проверка доводов публикации «Ни одна тактильная плитка на пешеходной Волжской не уложена по ГОСТу»,
Апелляционное определение № 33А-237 от 15.03.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ Панов уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «е.2» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в
Решение № 2А-2772/2018 от 15.03.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю ФИО4 об отказе в удовлетворении
Решение № 2А-913/2018 от 15.03.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Псковской области о признании решения от **.**.2017 №** об оставлении без рассмотрения жалобы незаконным.
Решение № 2А-1283/2017 от 15.03.2018 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ответчику по тем основаниям, что решением Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... (далее – МИ ФНС России №... по РК, Инспекция) от 18.09.2017 №..., вынесенным в период осуществления ею предпринимательской деятельности, по результатам
Решение № 2А-182/18 от 15.03.2018 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ...... в административном иске указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что администрацией муниципального образования Кановского сельсовета ...... нормативный
Решение № 2А-1108/2018 от 15.03.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Правительства Кировской области, ФИО2 о признании действий незаконными.
Решение № 2А-1071/2018 от 15.03.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление физической культуры и спорта администрация города Ульяновска, обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области об освобождении от
Решение № 2А-1471/2018 от 15.03.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО1, Управлению
Решение № 2А-108/2018 от 15.03.2018 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации города Алушты Республики Крым, главе администрации города Алушты Республики Крым о признании решения незаконным и необоснованным и возложении обязанности совершить определённые действия, признании решения об
Апелляционное определение № 33А-7068/2018 от 15.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Кадров Д.О. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц CP ДПС ГИБДД по ОББПАСН (дислокация г. Сочи).
Апелляционное определение № 33А-4125/2018 от 15.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету молодежной политики Волгоградской области, указав в обоснование заявленных требований, что 17.08.2017г. она через МФЦ подала документы на выплату компенсации части стоимости приобретенной путевки в летний лагерь
Апелляционное определение № 33А-152/18 от 15.03.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Министерства Юстиции РФ по КЧР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре КЧР об обжаловании действий. С учетом уточненных требований просило:
Определение № 9А-245/2018 от 15.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 214 кв.м., расположенного по адресу: <...><...> равной его рыночной стоимости по
Решение № 2А-696/18 от 15.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Ч. М.Н. обратился с административным исковым заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления МВД России «Нижнетагильское», указав, что 18.08.2015 мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.
Решение № 2А-652/18 от 15.03.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю об оспаривании ответа на обращение и возложении обязанности дать ответ по существу обращения.