ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-20/2018(3А-121/2017) от 13.03.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) от 25 июля 2017 года № 94-НПА установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Тепловодоканал» потребителям на территории муниципального района «Каларский
Апелляционное определение № 33А-35/2018Г от 13.03.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее – ООО «РН-Транспорт») обратилось в суд с административным иском к следователю по особо важным делам Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по
Решение № 2А-1856/2018 от 13.03.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой
Решение № 2А-2684/2018 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стало известно о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращении уголовного дела в отношении него
Решение № А-49 от 12.03.2018 Новолакского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец – прокурор Новолакского района РД обратился в суд с административным иском к администрации МО « село Тухчар» Новолакского района РД с требованием признать незаконным бездействие главы администрации МО « село Тухчар» Новолакского района РД выразившееся в
Решение № А-118/2018Г от 12.03.2018 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу РОСП по <адрес>ФИО4, судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес>ФИО5 и Управлению ФССП по РСО-Алания о признании бездействия незаконным, в котором просит признать незаконным бездействие
Апелляционное определение № 33А-4094/2018 от 12.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 24 по Ростовской области (далее - МИФНС России № 24 по Ростовской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - УФНС по Ростовской области) о признании их решений
Решение № 2А-113/2018 от 12.03.2018 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком: НДС на
Апелляционное определение № 33А-3944/2018 от 12.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ростовской области (далее ГИТ РО) о признании незаконным предписания № 3.2.6-77/3 от 4 октября 2017 года.
Апелляционное определение № 33А-3367/2018А-019А от 12.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) заместителя начальника ИФНС России по Красноярскому краю ФИО2 при направлении в адрес Следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю
Решение № А-268/2018 от 12.03.2018 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчикам, просит признать незаконным действие аппарата Клинцовского городского Совета народных депутатов, выразившееся в лишении на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ аккредитации
Решение № 2А-1398/27 от 12.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административным ответчикам УФССП России по Курской области, заместителю руководителя Управления-заместителя главного судебного пристава
Решение № 2А-155/2018 от 12.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам. В обоснование иска указала, что в период с 06.03.2012 по 25.02.2015г.
Решение № 2А-2050/2017 от 12.03.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с административным иском к инспектору ОУУП и ДН ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, Межмуниципальному Управлению МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий, свои требования
Апелляционное определение № А-803/2018 от 12.03.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-638/2018 от 12.03.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области и судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО2 об оспаривании постановления от 13 июня 2013 года №
Определение № 4ГА-604/2018 от 12.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Терского сельсовета Канского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к комитету по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Законодательного Собрания Красноярского края, требуя признать решение комитета,
Решение № 2А-59/2017 от 12.03.2018 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «ВИЛЬ КАД» обратилось в суд с жалобой, указывая на то, что 28 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о принятии результатов оценки, которым в соответствии с
Решение № 3-57/18 от 12.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Магнитогорский центральный рынок» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта капитального строительства: нежилого здания - Центральный рынок, площадью 6304,2 кв.м., с
Решение № 2А-827/18 от 12.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО7 Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
Апелляционное определение № 33А-797/2018 от 12.03.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – МИФНС России № 9 по Республике Карелия, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, недоимки по транспортному налогу за 2015 год в
Апелляционное определение № 33А-4093/2018 от 12.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ОБЕЗЛИЧЕНО, УФССП России по Ростовской области.
Решение № 2А-1946/2018 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, указав в административном исковом заявлении, что 09.11.2017 года депутат Совета депутатов г. Новосибирска ФИО1 обратилась в департамент земельных и имущественных
Определение № 03А-6/18 от 12.03.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области (переименованного с 01 января 2018 года в Комитет по тарифной политике Новгородской области, далее по тексту Комитет) от 29 декабря 2014 года № 69 «О необходимой валовой выручке открытого акционерного общества
Решение № А-1455/2018 от 12.03.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее также – Инспекция)о возложении обязанности дать разъяснения.