УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указало, что Калининградская Региональная Общественная организация общественного контроля ЖКХ и содействия реализации прав
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия и.о. первого заместителя прокурора Дмитровской городской прокуратуры ФИО7, выразившегося в непринятии мер прокурорского реагирования в отношении Администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, отказывающего в досрочном увольнении его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, обязать командира указанной воинской части
у с т а н о в и л: Прокурор города Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что на странице интернет-сайта, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании постановления, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по взыскании алиментных платежей по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным постановления о расчете
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения, просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 02 ноября 2017 года № 237 об исключении его из списков личного состава воинской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, в обосновании указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Об обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 извещен
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконными предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения города Новосибирска №, от /дата/, в обоснование указав, что предписанные к исполнению мероприятия к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: Гарнизонным военным судом по результатам рассмотрения вышеуказанного дела вынесено частное определение в адрес командира войсковой части <данные изъяты> с требованием обратить внимание на допущенные начальником <данные изъяты> отделения <данные изъяты> отдела
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, выразившееся в не переадресации ее обращения от 19 июля 2017 года в соответствующий
установила: Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее - Администрация) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Курска от 02.11.2017 г. ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска к первому заместителю прокурора Курской области Студеникину Н.В. и прокуратуре Курской области о признании незаконными действий по переадресации заявления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения налогового органа. Истец указал, что решением МИФНС № 16 по Свердловской области от 20 июля 2017 года № 14/29535 после проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год
установила: определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 28.11.2017 отказано в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего 08 октября 2014 года в законную силу решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 осужден по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 29.12.2011г. по ст. ст.150 ч.4, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору Белгородского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области о признании задолженности по налогам, пеням и штрафам отраженной в справке № по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: Местный благотворительный общественный фонд г. Астрахани «Гимназист» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в период с 01 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года управлением Министерства юстиции РФ по Астраханской области в отношении фонда проведена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП № 2 г.Сызрани УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления об отказе в объявлении розыска, указав в обоснование, что 08.05.2015 судебным приставом-исполнителем МОСП г.Сызрани, на
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, с учетом дополнений, административный истец указал, что 19 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 по постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника Номер изъят от 15 декабря 2016 года в рамках исполнительного
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2017 года, указав что
УСТАНОВИЛА: администрация Тенькинского городского округа Магаданской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Северо-Восточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Северо-Восточное управление Ростехнадзора,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Рубцовска Алтайского края обратилась в защиту неопределенного круга лиц с настоящим административным иском, в котором указала следующее. Прокуратурой г. Рубцовска в ходе осуществления надзора за законностью нормативных правовых актов установлено, что Административный
у с т а н о в и л: Административный истец МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 11596,56 руб., за 2013 год в размере 40200,00 руб., за 2015 год
